Salut,
voila j'ai un exercice sur lequel je bloque compétement :
Pour tout naturel n1 on pose :
1) A l'aide d'une intégration par parties, calculer I1.
2) Démontrer que pour tout naturel n1 on a :
3) En déduire par récurrence que pour tout naturel n1 on a :
4) Montrer que l'on peut trouver une constante A telle que :
0In
Merci de votre aide !
Pour la première question, pose comme intégration par partie :
u'(t)=exp(t/2) d'où u(t)=2*exp(t/2)
v(t)=1-t d'où v'(t)=-1
elle se fait bien après
tu écris chaque terme à partir de l'égalité 2 et tu fait la somme et en fait cela se supprime bien
exp(1/2)=Racine carrée(e)
salut
1.I(1)=(1/4)[0 a 1] (1-t)*exp(t/2).dt
Integration par parties :
u(t)=1-t => u'(t)=-1
v'(t)=exp(t/2) <= v(t)=2*exp(t/2)
donc I(1)=(1/4)*[-2 +2*[0 a 1] exp(t/2).dt]
et finalement I(1)=(1/4)*[-2+4*exp(1/2) - 4]
I(1)=-3/2 + exp(1/2)
2) c'est du meme style que 1.
I(n+1)=[1/(2^(n+2)*(n+1)!)]*[0 a 1] (1-t)^(n+1)*exp(t/2).dt
integration par parties :
u(t)=(1-t)^(n+1) => u'(t)=-(n+1)*(1-t)^n
v'(t)=exp(t/2) <= v(t)=2*exp(t/2)
I(n+1)=[1/(2^(n+2)*(n+1)!)]* [ -2 +2(n+1)*[0 a 1](1-t)^n*exp(t/2).dt ]
I(n+1)=-1/[2^(n+1)*(n+1)!] + 1/[2^(n+1)*n!]*[0 a 1](1-t)^n*exp(t/2).dt ]
I(n+1)=-1/[2^(n+1)*(n+1)!] + I(n)
3) recurrence sur n.
pour n=1 je te laisse faire.
soit n>=1 tel que V(e)=1+1/2+...+1/(2^n*n!)+I(n)
on regarde pour n+1
1+1/2+....+1/(2^n*n!)+1/[2^(n+1)*(n+1)!]+I(n+1)=1+1/2+...+1/(2^n*n!) + I(n) d'apres question 2.
et d'apres hyptohese de recurrence on a :
1+1/2+...+1/(2^n*n!)+1/[2^(n+1)*(n+1)!]+I(n+1)=V(e)
donc pour tout n>=1 on a l'egalite :
V(e)=1+1/2+...+1/(2^n*n!)+I(n)
4) ou est A dans l'inegalite ?
Merci
pour la question 4, A et tout à la fin de mon inégalité, après 1/(2^(n)n!)
Si tu peux m'aider Minotaure,
merci, bye
c'est 0 =< I(n) =< A/(2^(n)n!) ?
I(n)=1/(2^(n+1)n!)*[0,1] (1-t)^n*exp(t/2).dt
reste a majorer H=(1/2)*[0,1] (1-t)^n*exp(t/2).dt
0<(1-t)^n=<1
0<exp(t/2)=<exp(1/2)
donc H =< (1/2) * exp(1/2)
je dirais donc que A=(1/2)*exp(1/2) (tout nombre reel superieur a celui la convient aussi)
je devine la fin de l'exo :
donc lim A/(2^n)n!)=0 car A reel positif independant de n.
n->+oo
or on a pour tout n >= 1
0 =< I(n) =< A/(2^(n)n!)
puis theoreme des gendarmes donc lim I(n)=0
n->+oo
non ?
H est ceci (je l'ai ecris dans mon precedent message)
H=(1/2)*[0,1] (1-t)^n*exp(t/2).dt
j'ai reecris I(n). I(n)=1/(2^(n)n!)*H
reste a majorer ce H...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :