Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Accueil l'île des mathématiques Forum de mathématiquesListe de tous les forums de mathématiques SupérieurOn parle exclusivement de maths, pour le supérieur principalement, les BTS, IUT, prépas... Licence Maths 1e ann AnalyseTopics traitant de analyse [tout]Lister tous les topics de mathématiques
Niveau Licence Maths 1e ann
integrale
Posté par claestria
Bonsoir j'ai un autre sujet dont j'aimerais vérifier mes réponses.
Exercice: Discuter selon les valeurs de 
R+ de f:x
1+ln(2shx)-2sh(ln(1+x))
1°) Prouver que l'intégrale 
(tan x)-1/2dx est bien définie. (les bornes sont 0, PI/2)
2°) A l'aide du changement de variable x=arctan(t2), écrire l'intégrale ci-dessus sous la forme f(t)dt (borne 0, +
. Ou f est une fonction rationnelle.
1°) J'ai remarque que tan=sin/cos. Et j'ai cherche pour quelles valeurs cos
0
2°) En remplaçant j'ai trouvé f(t)=2/((1+t^2)(t-1)^2)
J'ai un soucis pour le début ou l'on me demande de discuter les valeurs de
Dois je raisonne en terme de valeur interdite en considérant que le ln ne peut jamais être négatif?
Bonjour,
Citation :
Dois je raisonne en terme de valeur interdite en considérant que le ln ne peut jamais être négatif?
OUIDois je raisonne en terme de valeur interdite en considérant que le ln ne peut jamais être négatif?
salut
Razes @ 13-12-2017 à 15:33
Bonjour,
Bonjour,
Citation :
Dois je raisonne en terme de valeur interdite en considérant que le ln ne peut jamais être négatif?
OUIDois je raisonne en terme de valeur interdite en considérant que le ln ne peut jamais être négatif?
NON
un ln peut-être négatif par contre l'argument d'un ln est [b]strictement positif[/b] ...
oui oui je le savais ça ^^ mais comme était écrite ma phrase effectivement c'était faux. Faut que je me relise 
Annuler
connectez vous
analyse en post-bac