Bonjour et bonne année à tous !
Voici mon problème : Soit
Déterminer Df, montrer que f est continue sur Df, puis que f est de classe C1 sur Df et déterminer un équivalent aux bornes de Df.
Ou j'en suis :
Je trouve Df = ]-inf,0[ U ]0,+inf[, or f est paire donc je limite mon étude sur R+*
J'ai réussi à montrer que f est continue et C1 en appliquant les théorèmes du cours sur un segment [a,b] mais je bloque pour l'équivalent en 0 et +-inf
Je me doute qu'on à montrer que f est C1 pour l'utiliser mais je ne voit pas comment intégrer
Merci d'avance
Bonjour,
Tu recherches, je suppose, la limite en 0 de cette intégrale.
Il n'est pas nécessaire d'intégrer, tu dois pouvoir majorer en valeur absolue par une expression intégrable.
Sur un segment [a,b] inclus dans ]0,+inf[ on aura :
qui est intégrable mais et si on peut appliquer le théorème de convergence dominée on a en 0 : à calculer ??
Sinon le fait que f est C1 sert surement pour l'équivalent en l'infini
Ne te braque pas sur le fait de "calculer". Il s'agit de majorer, minorer convenablement. La dernière intégrale que tu viens d'écrire n'est sûrement pas convergente, à cause de la borne en 0. Il faut probablement couper l'intervalle [0,+[ en morceaux, [0,] et [,+[ et appliquer une méthode différente sur chaque morceau.
Oui justement j'ai vu ce problème de convergence
Je vois pas trop ce que l'on fait..
On aurait :
et ensuite ?
Bonjour, sammaths.
équivalent en 0:
On pose le changement de variable t=xu pour obtenir:
Et comme
...
équivalent en :
"On sent que"
Pour obtenir rigoureusement cet équivalent, on écrit que:
....
Bonjour, merci pour cette réponse !
On a donc en 0 :
Ensuite, on a : et comme (par double IPP) mais à la limite c'est pas la peine de la calculer on conclu par le théorème d'encadrement : en + et - l'infini (car f paire) :
Correct ?
Et juste, comment avez vous fait pour savoir qu'il fallait poser le changement de variable t=xu ou comment avez vous intuité l'équivalent en l'infini ?
1) Attention, f(x) est équivalent à au voisinage de 0+ (le changement de variable t=xu n'a été fait que pour x>0; pour x<0, il y a une petite modification, mais il est plus simple d'utiliser la parité de f).
2) En effet, le fait que f soit C1 ne sert pas pour déterminer un équivalent de f en 0 ou en +.
3) Ces recherches d'équivalents sont des questions difficiles si l'énoncé ne donne pas d'indications. On apprend progressivement à trouver les idées qui interviennent en faisant quelques exercices de ce type.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :