salut salut,
J'ai la 2 integrales apetissante, j'ai bo les retourner dans tous les sens, je tombe tjrs sur une forme indeterminé !!
enoncé :
Etudier la nature des integrales puis les calculer par changement de variable en cas de convergence
+
I = x / ((x2-1)(x2+1)) dx
2
+
J = ln(x) / x dx
1
alors si vous snetez inspirer
merci d'avance !
Salut !
Pour l'instant, j'ai une idee que sur la premiere integrale...Pas avec changement de variable certes mais plus simple !
Il faut commencer par dire que x-> x/((x²-1)(x²+1)) est definie et continue sur [2;+[
(et oui ce n'est pas necessaire de regarder ailleurs car on demande l'integrale entre 2 et +)
Donc l'intégrale est bien definie. a etudier sa convergence en +:
en +, on a x->x/((x²-1)(x²+1)) qui equivaut a x->1/x^3
Donc I et de 2 a + &/x^3 dx st de meme nature
On reconnait une integrale de Riemann cad de 2 à + 1/x^3 dx converge dc I est convergente.
Pour J, il faudrait peut etre essayer une integration par parties entre 1 et X puis on fait tendre X vers +. Je ne l'ai pas fait mais c'est peut etre une piste...(je ne suis absolument pas sure de sa fiabilite !)
A +
Bonjour
Calculer
Revient à calculer :
On sait que
Donc on à :
=
En posant:
l'intégrale devient :
Il ne te reste plus qu'a calculer avec les bornes et en conclure la limite .
Pour J . On pose
Et l'intégrale devient alors :
Et aprés tu termine avec le calcul de limite avec les bornes .
Je te souffle la marche à suivre pour le calcul des intégrales.
1)
Poser x² = t
x dx = (1/2).dt
-----
Pour la seconde.
Poser ln(x) = t
-> dx/x = dt
Et donc, fallait-il la calculer ?
-----
Sauf distraction.
Salut Nightmare,
Je pense que tu t'es planté dans la première.
On trouve arctg ... si on a 1/(t²+1), mais ici c'est 1/(t²-1).
Oups , effectivement , ce n'est pas mais
Ce qui fait un peu tomber mon raisonnement . Enfin , J-P l'a réctifié . Merci
bonjour,
le problème d'intégration pour la première inbtégrale ne se situe qu'en +oo donc on va essayer de "la calculer" entre 2 et t (t>2)
= [+-]
d'où =[ln(x+1)+ln(x-1)-ln(x2+1)]2
t
= ln
or =0
donc existe et vaut 0.
Pour la deuxième le problème se situe en +oo
on remarque que [ln2]'(x)=2
et donc priori J n'existe pas
Salut
je viens de lire le post de J-P je me suis planter dans le calcul de F(2) donc la limite n'est pas 0 mais bien ce qu'annonce J-P encore une fois.
Salut
bien soufler !
en fait sa commence a me revenir ces histoires de changement de variable, mais la c sportif kan mm...
eu et sinon pour la convergence g la methode de carrocel(en haut de la page) mais je voudrai savoir d'ou on sait que :
"en +oo, on a f(x)= x/((x²-1)(x²+1)) qui equivaut a f(x)= 1/x^3"
il doit yavoir un formulaire ou des theoremes ?!
pasque je croi que c ce qu'il me manque pour des exos sur les series
en totu cas merci c cool!
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :