Bonjour, j'ai un problème avec la question suivante :
Montrer que : est irréductible sur .
Je n'ai aucune idée de comment démarrer...
Bonjour Saiga.
Il suffit de résoudre dans l'équation et de vérifier que les solutions ne peuvent pas appartenir à .
On écrit donc et l'équation devient que tu dois savoir résoudre en posant etc.
Bonjour,
Ajoutons que, compte tenu de la -algébricité de , alors
Voir le message du 20-02-17 à 15:39.
Bonjour,
Attention, ne pas avoir de solutions dans (i) ne prouve pas ce qui est demandé.
Par exemple, X4+X2+1 n'a pas de solution dans (i).
Pourtant X4+X2+1 = (X2+X+1)(X2-X+1)
Bonsoir,
En effet Sylvieg, je vois bien ce que tu veux dire, mais si je montre qu'il n'y a pas de racines dans pour . Alors, si est réductible il s'écrit : , où : et par identification des coefficients je devrais arriver à une contradiction, d'où l'irréductibilité de .
Bonsoir,
Le polynôme donné peut être écrit comme composés de deux polynômes du
second degré :
Il existe une infinité de solutions.
Mais est-ce utilisable?
Alain
Bonsoir, à tous, je viens de m'apercevoir d'une erreur dans le message posant le problème , le polynôme qui m'intéresse est .
J'ai donc posé Y=X^2, puis résolu le trinôme du second degré dans et j'ai obtenu les 4 solution suivante :
Et comme aucun de ces nombre n'est dans , on a que le polynôme n'a pas de racine dans .
Désolé d'avoir mis si longtemps pour répondre les calculs sont assez lourds...
Bref... On passe à la seconde étape, puisque n'a pas de racines dans , qu'il est de degré 4 et unitaire, alors s'il est réductible, il doit être de la forme , reste plus qu'à identifier les coefficients...
Oui en effet....
Bon cela permet toujours de réviser les bases... et de s'entraîner aux calculs....
Même si du coup j'ai l'air fin maintenant...
Non, grâce à carpediem ... les autres bien sûr, ton expérience a augmenté et donc tu ressors plus fort de ce fil et c'est ce qu'il faut voir.
j'ai évidemment attendu que tu postes ta réponse pour posté la mienne ...
Bonsoir,
Si on a la bonne idée et qu'on est attentif (conditions fumeuses en particulier pour moi ), on a :
En utilisant la forme exponentielle d'un nombre complexe, on a :
Que l'on ré-ordonne de la façon suivante :
.
Bonjour,
Questions personnelles:
1)Peut-on déduire de : qu'il n'y a pas de solution dans Q(i),
2)quelles sont les 'propriétés' de Q(i) (pour moi inconnu) ?
Alain
[b]Saiga[/b
Tu dis que ton polynôme A : = X4 -iX² - 1 s'écrit ( X² - X + 1)(X² + X +1)
C'est faux car ( X² - X + 1)(X² + X +1) = (X² + 1)² - X² .
Par contre si on pose r = exp(i/12) et s = exp(-i/12) tu as :
A = (X - r)(X + r)(X - s)(X + s) .
Pour montrer que A est irréductible dans (i)[X] il te suffit de montrer que
1. r² (i) et que 2. (X - r )(X + + s) (i)
( 3 démonstrations avec la suffisance )
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :