Bonjour,

ah bon ???
au premier degré : tu te prends pour un nombre...
non ce n'est sûrement pas cette interprétation

autre interprétation possible : "je" et "ma" ne représente pas la même entité
mais sans infos supplémentaires c'est sans espoir, ta position (à toi) dans la file d'attente de ton supermarché m'est inconnue, et ce nombre qui parle aussi par conséquent.


parce que sinon le rang dans la file d'attente 1, 2, 3, 4 ...
et le nombre est égal à ce rang : 1, 2, 3, 4 est identique
donc il n'y a aucun problème ni aucune question.
les deux sont identiques et aussi inconnus et impossibles à déterminer l'un que l'autre ... (vu que c'est le même c'est un peu normal)

Bonsoir,

Et si "suis" venait du verbe "suivre" au lieu du verbe "être" ?
Peut-on en tirer quelque chose ?

Salut,

La position dans une file d'attente, c'est "premier, deuxième, troisième,..." non ?
dans ce cas, je ne vois que "premier" qui colle à peu près...

Bon, en fait, je pense qu'on n'a pas toutes les infos !  

ah bon ?
"troisième" colle tout aussi bien
je ("troisième") suis (du verbe être) un nombre ("troisième", nombre ordinal) qui indique ma position ("troisième") dans la file d'attente

avec suis du verbe suivre ça amène juste un décalage de 1 sans conséquence

je (le nombre ordinal "quatrième" lui-même) suis (du verbe suivre) un nombre (le nombre "troisième" donc) qui indique ma position dans la file (je suis donc 3ème)

ce qui ne pose aucun problème vu que avec le verbe suivre au lieu d'être, le nom du nombre et sa position sont indépendant

on pourrait avoir ainsi le nombre nommé "septième" qui serait premier dans la file, suivi de "douzième" suivi de moi même "quatrième" en troisième position.

Je disais "premier", en référence aux nombres "premiers"...

_{Bon, c'est capillotracté comme on dit.}

Je suis un nombre "ordinal".