Bonjour,
Voilà, c'est décidé, Flore Madoudou, la grande sportive, a décidé de s'enfuir ...
Elle en a ras le bol de son entraineur, et profite d'une sieste de celui-ci pour se sauver.
Flore Madoudou est au point A, et décide se rendre au point B rejoindre son grand amour.
Elle prend sa bicyclette et se dirige à la vitesse moyenne v1 de 40 km/h jusqu'à la rivière.
Elle traverse ensuite la rivière à la nage à la vitesse moyenne v2 de 9 km/h.
Une fois arrivée sur l'autre rive, elle finir son trajet vers le point B en courant à la vitesse moyenne v3 de 12 km/h.
Toutes les dimensions nécessaires sont indiquées sur le dessin ci-dessous.
Bien entendu, Flore Madoudou doit arriver le plus vite possible au point B si elle espère échapper à son entraineur.
Question : Quel est le temps minimal pour aller du point A au point B ?
On donnera le temps en heures, minutes et secondes, à la seconde près.
Bonne recherche ...
Salut
Ok, je regarde sa demain
Bonne soirée
Kuider
Une petite remarque : mon problème est une variante de celle-ci : Spmtb : Le Héros du siecle
Salut,
Bon comme personnene donne de reponce je me lance
Je ne pence pas que ma reponce soit juste car je ne sais pas trop comment placer le point G mais je tente quand même ^^.
Je vais bientot poster la solution, si quelqu'un veut chercher ... il est pourtant soluble mon problème ...
d'accord j'arrete de le faire je te donne ce que j'ai trouvé en sachant que ce n'est pas bon mon résultat
Je pense que la mise en équation est faisable par un élève de 1ère.
Ensuite, la résolution de l'équation est un peu délicate ...
Indice : il faut introduire 2 variables, qui correspondent aux 2 endroits où l'on rentre et où l'on sort de l'eau.
salut a tous,
Alors aprés plus de réfléxion, je trouve :
t = temps total
G = point d'entrer dans l'eau
G' = point de sortie de l'eau
x = distance AG
y = distance AG'
J'ai dérivé t(x,y) dans le but de lui trouver un minimum :
TiT126 >> le début est bon ... c'est bien ainsi qu'on définit et qu'on note une fonction à 2 variables, mais malheureusement, ce n'est pas ainsi qu'on la dérive ...
Nouvelle dérivée :
Le probléme c'est que je sais pas resoudre une équation a 2 inconnus...
Il est complexe ce defi ^^
En fait, je voulais dire qu'une fonction à 2 variables ne se dérive pas comme une fonction à 1 variable ... il y a 2 dérivées, une par rapport à x, et l'autre par rapport à y.
Et pour trouver l'extremum, il faut que les 2 dérivées s'annulent en même temps !
Par rapport à x (et par rapport à y aussi, sûrement), ça fait une dérivée assez compliquée, non ?
Estelle
Bon, je vais vous donner une indication : je n'ai pas la solution exacte, mais j'ai du faire appel à une résolution numérique d'équation ...
Non Tit126, ton expression de t(x;y) en fonction de x et de y était bonne.
Mais il faut faire appel à ce qu'on appelle des dérivées partielles que tu ne connais pas, mais on peut s'en passer, elles ne te conduiront pas à la solution exacte ...
Il ne fallait pas dériver une fois en fonction de x et avec y paramètre et une autre fois inversément ?
Estelle
Estelle >> Oui, c'est ce qu'on appelle des dérivées partielles.
C'est à dire qu'on considère y constant et on dérive par rapport à x, cela donne la dérivée .
Ensuite, on obtient l'autre dérivée, en considérant x constant, et en dérivant par rapport à y : .
(en fait, pour etre vraiment rigoureux, il faut mettre des lettres d arrondies, et non pas droites, mais je ne sais pas où elles sont en LaTeX)
Cela donne 2 fonctions dérivées partielles, et il faut qu'elles s'annulent simulténement.
Estelle >> la dérivée par rapport à x s'annulle peut-etre bien pour x=0, je n'ai pas vérifié, mais il faut que la deuxième dérivée s'annulle aussi pour x=0, sinon, ce n'est pas un extremum
Et en dérivant par rapport à y, en y=0 ou en y = autre chose.
C'est normal ? J'ai pas l'impresssion
Estelle
Estelle >> Ah si, les 2 dérivées dépendent à la fois de x et de y ...
Ah, je viens d'apercevoir une erreur dans l'expression de t(x;y) de TiT126 ...
Non, je crois bien que l'expression de t(x;y) n'est pas bonne ...
Je ne comprends pas trop à quoi correspondent ces x et y ...
Je vous propose les notations suivantes pour x et y :
Bonjour,
Jamo >> Est-ce que dans l'équation, il faut prendre en compte les vitesses que tu as données dans l'énoncé ? Et à quoi servent les angles ?
Estelle
Bien entendu que les vitesses sont importantes.
Les angles ... c'est parce qu'il existe une méthode qui utilisent les angles.
BY² = 40²+(50-y)²
BY = V(1600+2500-100y+y²)
BY = V(y²-100y+4100)
Temps mis pour parcourir BY : 12*V(y²-100y+4100) km/h.
AX² = 30²+x²
AX = V(900+x²)
Temps mis pour parcourir AX : 40*V(900+x²) km/h.
Et pour XY... ?
Estelle
BY² = 40²+(50-y)²
BY = V(1600+2500-100y+y²)
BY = V(y²-100y+4100)
Temps mis pour parcourir BY : 12*V(y²-100y+4100) km/h.
AX² = 30²+x²
AX = V(900+x²)
Temps mis pour parcourir AX : 40*V(900+x²) km/h.
XY² = 10²+(y-x)²
XY = V(100+y²-2xy+x²)
XY = V(y²-2xy+x²+100)
Temps mis pour parcourir XY : 9*V(y²-2xy+x²+100) km/h.
Donc on cherche à minimiser .
C'est ça ?
Estelle
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :