Inscription / Connexion Nouveau Sujet

1 2 +


Posté par
weierstrass
re : Joute n°142 : Sommes diaboliques 03-05-14 à 10:57

gagnépour info, la somme des chiffres  de 666999 est 13536

Posté par
godefroy_lehardi Posteur d'énigmes
re : Joute n°142 : Sommes diaboliques 03-05-14 à 11:57

Clôture de l'énigme :

Grâce à vous, le monde est sauvé (une fois de plus ).

Comme certains l'ont montré, il n'était pas indispensable de savoir calculer les grands nombres pour trouver la réponse.

Posté par
weierstrass
re : Joute n°142 : Sommes diaboliques 03-05-14 à 18:44

gagnéLenain, t'as eu de la chance!!!
trouver juste en répondant à une autre question...

Posté par
dpi
re : Joute n°142 : Sommes diaboliques 05-05-14 à 17:24

perduBonjour,

je fais une petite remarque de principe:

J'ai donné une première réponse fausse
qui répondait à une autre forme d'énigme

J'ai donc donné une deuxième réponse  (9)
juste en expliquant cela.

surb a donné d'abord une réponse juste puis
s'est ravisé en donnant une réponse fausse.

MORALITE est-il mieux de corriger dans le bon
sens ou de se tromper dans le mauvais

Posté par
weierstrass
re : Joute n°142 : Sommes diaboliques 05-05-14 à 17:51

gagnémoralité: vaut mieux avoir de la chance

Posté par
sbarre
re : Joute n°142 : Sommes diaboliques 05-05-14 à 19:52

gagnéBonjour,

Citation :
MORALITE est-il mieux de corriger dans le bon
sens ou de se tromper dans le mauvais


le mieux est donner le bon résultat à la première écriture.

De toutes façons je ne suis pas sur que vous réussirez à me battre: une erreur = deux poissons (en inversant les bonnes réponses aux deux énigmes auxquelles j'ai répondu en même temps!) qui dit mieux?

Posté par
Jygz
re : Joute n°142 : Sommes diaboliques 06-05-14 à 07:30

gagnéLe mieux est de trouver la bonne réponse, le premier, à toutes les énigmes, sans jamais se tromper.

Posté par
Surb
re : Joute n°142 : Sommes diaboliques 10-05-14 à 11:34

gagnéBonjour,

Citation :
surb a donné d'abord une réponse juste puis
s'est ravisé en donnant une réponse fausse.

oui mais je me suis aussi ré-ravisé par la suite .
En effet j'ai du faire une erreur quand j'ai trouvé un premier moyen de faire le calcul.
Comme je l'ai dit dans mon premier post, j'ai seulement calculé la somme de la somme des chiffres de 666, 666^2 et 666^3 (qui font toutes 9) avant de répondre .
Ce n'est peut-être pas exactement ce qu'il voulait dire mais ça rentre bien dans le cadre de ce que godefroy a dit
Citation :
il n'était pas indispensable de savoir calculer les grands nombres pour trouver la réponse.

1 2 +


Challenge (énigme mathématique) terminé .
Nombre de participations : 0
:)0,00 %0,00 %:(
0 0

Temps de réponse moyen : 91:15:34.


Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !