Inscription / Connexion Nouveau Sujet
L'accolade modifie la limite
Bonjour à tous
Savez pourquoi l'accolade (array) modifie la présentation des équations, par exemple le symbole limite n'a plus son indice dessous mais sur le coté.
voici mon exemple :
\begin{document}
\[ (u_n) \mbox{ converge vers } l \] \\
\[\ u_n \xrightarrow[n \to \infty] \ l \] \\
\[ \lim_{n \to \infty} u_n = l \]
\[
\left\{
\begin{array}{l}
u_n \xrightarrow[n \to \infty] \ l\\
\lim_{n \to \infty} u_n = l
\end{array}
\right.
\]
\end{document}
merci pour votre aide, j'ai eu beau chercher sur le net je n'ai rien trouvé... 
Bonjour !
Je ne vois pas de problème avec çà (j'ai laissé les balises Latex sur le même code à la fin. Tu peux le voir en cliquant sur "source" si tu l'as mis dans tes options) :
\[
\left\{\begin{array}{l} suppression du saut de ligne
u_n \xrightarrow[n \to \infty] l\\ suppression d'un "\" devant le "l"
\lim_{n \to \infty} u_n = l
\end{array}
\right.
\]
pas de saut de ligne après \left, sinon l'accolade se met sur une ligne à part,
le "\" devant le premier l provoque chez moi un "Erreur Latex"
En principe, en mode "en ligne" le "tend" vers se met en indice de "lim" et si on veut qu'il se place au-dessous il faut écrire \lim\limits_{tend vers}
et en affichage "display" (probablement par défaut sur le forum) il faut mettre \lim\nolimits_{tend vers} pour avoir le "tend vers" en position indice.
et, en ajoutant le nolimits :
salut
il y a tout de même un bug avec les systèmes et l'accolade ... il me faut souvent commencer par un espace pour le résoudre ...
j'avais ouvert un topic à ce sujet ...
\left\{ \begin{matrix} \underset {n \to +\infty}{u_n \to I} \\ \lim_{n \to +\infty} u_n = l \end{matrix} \right. donne :
\right. n'est même pas nécessaire
et si on veut de l'espace on rajoute \\
\left\{ \begin{matrix} \underset {n \to +\infty}{u_n \to l} \\ \\ \lim_{n \to +\infty} u_n = l \end{matrix} donne :
un dernier pour le fun pour améliorer la flèche ...
Tout d'abord, merci de t'être penché sur mon probleme.
Ce qui est très bizzare c'est qu'en recopiant ton code je n'obtenais pas le même résultat que toi. Pratiquement l'inverse. C'est à dire que le x tend vers infini était dans l'axe comme en mode ligne, et le l se retrouvait au dessus de ma flèche !!!
Je m'en suis sorti en rajoutant un \quad pour décaler le l à droite de ma flèche
et en utilisant le \lim\limits_{ } pour avoir bien l'indice en dessous.
tout à l'envers quoi !
Mais c'a marche
Merci pour tes tuyaux
Cordialement
Pégaso78
Bonjour
si c'est pour un document et pas sur l'île, un \displaystyle en début des formules permettra de les avoir comme en mode "formule isolée sur sa ligne" même si elles sont en mode "dans la même ligne que le texte"
(et comme c'est long à taper, tu mets un \newcommand{\dsp}{\displaystyle} dans les préambules pour n'avoir à taper que \dsp par la suite)
Annuler
connectez vous