Bonjour à tous
(non ce n'est pas le titre d'une fable de La Fontaine)
me revient en mémoire un petit problème rencontré dans un rallye mathématique :
sur la table reposait une calotte sphérique en plâtre, un double décimètre (rigide), un compas et une calculatrice.
Vous avez deviné : le but était de calculer, avec la précision permise par les instruments, le rayon de la sphère d'origine.
Merci de Blanker vos réponses.
je tiens à préciser que le bord de la calotte était très irrégulier... pas du tout un cercle...
disons que c'était plutôt un "morceau de sphère"...
Bonsoir,
Une calotte devrait avoir un cercle comme base ,mais supposons au moins qu'un diamètre du "morceau" soit visible.
dpi
non, c'était un morceau au bord irrégulier... comme un bris de globe en verre... il était en plâtre simplement pour qu'on puisse dessiner dessus.
et c'était de la construction "à la règle et au compas"... il fallait construire des points précis...
Bonjour,
moi j'ai compris que le "cercle" est "déchiqueté" et inutilisable pour quoi que ce soit
peut être :
mathafou
oui, tout à fait
on disposait aussi d'une feuille de papier pour faire des constructions annexes... cela pouvait éviter les formules et y faire des mesures
ma solution partait d'un triangle inscrit dans un cercle tracé sur la sphère...
mais j'attends encore un peu....
À mathafou.
C'est un peu capillotracté, mais avec une règle et un pointe traçante on peut tracer un arc de grand cercle passant par deux points d'une sphère.
pour ma solution.
Comme dans vos solutions vous dessinez quand même un cercle pour la base ,
j'aimerais que quelqu'un me dessine la "réalité" de celle de l' énoncé .
dpi
aucun cercle n'est dessiné pour la "base" !
la réalité de cet énoncé est :
tu es devant un morceau cassé d'un globe sphérique avec un compas, une règle graduée et une feuille de papier... "mesurer" le rayon (ou le diamètre) initial de la sphère.
ce que fait mathafou est un rabattement d'un grand cercle de la sphère... regarde mieux
si tu veux je rédige la construction...
dpi
je comprends ta confusion :
on commence par tracer un cercle de centre S (arbitraire) sur le morceau de sphère et on place 3 points A,B,C sur ce cercle
le cercle ABC n'est en aucun cas la base de la calotte qui nous est présentée (qui n'en est pas une d'ailleurs)
le cercle que je trace n'est pas "la base" déchiquetée. (en noir)
je plante le compas en un point S quelconque de la calotte et je trace un cercle quelconque (en vert)
ce cercle vert tracé avec le compas sur le morceau de sphère n'ayant aucune relation avec le plan de la table sur laquelle est posé mon "tesson".
en orange des segments qui n'ont pas d'existence "physique" vu qu'ils sont à l'intérieur !!
si l'ouverture du compas n'est pas trop grande par rapport au rayon de la sphère, il peut servir à tracer sur la sphère et à mesurer / reporter des distances (distances en lignes droite, par exemple le segment [AB] et pas curvilignes sur la sphère)
la sorte de compas dont les pointes peuvent se plier pour se rapprocher de la perpendiculaire à la surface sur laquelle on trace :
Je ne sais pas comment vous dessinez de si belles calottes mais j'espère que j'arriverais à me faire comprendre
J'ai une autre méthode. Elle utilise le double décimètre et la calculatrice.
Je choisi une longueur unité.
Je place mon compas en un point quelconque A sur la calotte et je trace un cercle unité.
Je place mon compas en un point quelconque B de ce cercle et je trace un deuxième cercle unité.
Soit C et D les deux intersections de ces cercles.
Je mesure à l'aide de mon compas la distance d = |CD|.
On a la relation suivante : Où D est le diamètre de ma sphère (dans l'unité choisie au début).
A l'aide du double décimètre et de ma calculatrice, je calcule le rayon de ma sphère.
Je trouve cette formule magnifique (j'ai chié pour l'obtenir avec juste Pythagore et pas mal d'algèbre ).
Petit hic, quand le rayon de la sphère augmente, d tend vers 3, le double de la hauteur du triangle équilatéral. On doit donc choisir notre unité la plus grande possible pour un maximum de précision.
>mathafou
Ta coquille d'oeuf brisée me donne enfin l'explication .
Avec le compas on peut effectivement tracer un vrai cercle dont on connait le rayon
> dpi
On ne connait pas le rayon puisque la pointe du compas n'est pas dans le même plan que le cercle.
LittleFox
je confirme ta formule.
personnellement je ne passais pas par une figure annexe.
je faisais comme toi et comme Mathafou avec des noms de points différents) en traçant ABC et ABD équilatéraux de côté 1 (arbitraire)
je mesurais x=CD au compas/règle graduée
et j'arrivais à :
ce qui, il me semble, est la même chose
On peut faire plus simple soit :
On évite la brisure en traçant un cercle de centre P dont le rayon est l'arête d'un cône
soit a . On trace des points A,B et C sur la calotte puis on mesure AB,AC,BC et on les reporte
sur une feuille avec les médiatrices on obtient le point O centre du cercle de rayon r.
r/a est le sinus de l'angle de révolution
la règle des sinus s'applique :R/sin =a/sin(-2).
On peut donner des valeurs pour voir...
a=6.5 et r= 5.8 ----->R= 8.068..
dpi
oui, c'est exactement ce qu'on fait.
et en éliminant c'est ce qui donne ma formule (ou celle de LittleFox).
et "on reporte sur une feuille" est exactement ce que je fais ...
sauf qu'au lieu de calculs je trace un report de plus et deux perpendiculaires
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :