Inscription / Connexion Nouveau Sujet

1 2 +


Posté par pietro (invité)re : Les coffres : la trilogie (1/3)* 15-01-05 à 12:07

pour les remerciements !
Je partage ton plaisir.

Maintenant un seul smiley me suffira.
Tom-Pascal nous entends-tu ?

Posté par
Tom_Pascal Webmaster
re : Les coffres : la trilogie (1/3)* 15-01-05 à 12:10

c'est fait, c'est fait

Posté par pietro (invité)re : Les coffres : la trilogie (1/3)* 15-01-05 à 12:12

Merci pour la correction Tom_Pascal, j'avais bien pensé que c'était mon insertion de smiley/poisson qui avait perturbé ton attention.

Les coffres : la trilogie (1/3)

Posté par sittingbul (invité)re : Les coffres : la trilogie (1/3)* 16-01-05 à 17:13

perduQuelqu'un peux m'expliquer pourquoi j'ai eu faux
J'avais mis 2

Posté par xWiBxRaYmAn0o7x (invité)re : Les coffres : la trilogie (1/3)* 16-01-05 à 18:53

perduPuis-je avoir le droit de savoir pourquoi j'ai un poisson alors que Nofutur2 qui a fais la meme table de verité que moi a eu un smiley ??

Posté par
Tom_Pascal Webmaster
re : Les coffres : la trilogie (1/3)* 16-01-05 à 19:08

sittingbul :
D'accord tu as choisi le deuxième, mais il est demandé de justifier. Tu dis "La deux ne peux pas mentir mais la un sicar elle se prononce surr un coffre". Cela ne convient absolument pas : ce n'est pas parceque la un se prononce sur un coffre qu'elle peut mentir et pas l'autre : c'est parcequ'il y a une contradiction qu'il fallait faire apparaitre si on suppose que la un disait la vérité.

xWiBxRaYmaN0o7x :
Disons que je ne trouve que ta table de vérité n'est pas lisible : je la comprend, mais je ne suis pas sensé deviner ce que signifie les 0 et les 1... Ce qui peut être évident pour mentir/dire la vérité mais ne l'est pas pour poisson/smiley.
Celle de Nofutur2 a le mérite d'être claire car les cas sont écrits en toutes lettres. Si tu souhaites poser des convention (0=poisson et 1=smiley par exemple), tu en as le droit, mais il faut les expliciter : ce ne sont que tes conventions...
De plus nofur2 explique pourquoi une seule ligne convient: "seul le dernier permet de respecter l'hypothèse selon laquelle "une des affiches dit la vérité, tandis que l'autre ment"".
Toi tu te contentes de pointer la ligne qui convient en disant "voici la solution".
Je vois bien que tu avais la solution, mais il était demandé de justifier et si je me contente de lire ton tableau tel quel, je ne vois pas de justification. Désolé.

Posté par sittingbul (invité)re : Les coffres : la trilogie (1/3)* 17-01-05 à 12:34

perduon va dire que je me suis mal exprimé et j'espere que l'autre sera compréhensible

Posté par REMS (invité)re : Les coffres : la trilogie (1/3)* 18-01-05 à 18:43

je pense que le coffre -1- renferme le smaley car pourqoi nous dirai-il un mensonge ? en revanche le -2- renferme le poisson.

Posté par pelisse (invité)re : Les coffres : la trilogie (1/3)* 06-02-05 à 13:41

le 1er annonce clairement qu'il y a un smiles dans le 1 et un poisson avarié dans le 2, donc pourquoi pas? mais le 2 panneau nous dit qu'il y a un poisson avarié dans un et un smiles dans l'autre. pour moi comme il ne précise pas le choisirait le 2eme qui ne ment pas dans tout les cas, alors que l'autre oui.

1 2 +


Challenge (énigme mathématique) terminé .
Nombre de participations : 0
:)0,00 %0,00 %:(
0 0

Temps de réponse moyen : 27:23:06.


Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !