En classe , on a voulu démontrer qu'un ensemble A muni de deux lois de composition internes est un corps, du coût pour ce faire on a démontré que:
1-(A;+) est un sous groupe d'un groupe commutatif connu (M2(R);+)
2-× est associative et distributive par rapport à + dans A en suivant les étapes :
+on a (M2(R);+;×)est un anneau unitaire
+ on a montrer que (A;+)et (A;×) sont respectivement des parties stables de (M2(R);+) et (M2(R);×)
3-tout élément autre que 0k est inversible
S'il vous plait quelqu'un pour m'expliquer la deuxième étape de la démonstration, je n'arrive pas à comprendre comment on peut se servir de la stabilité pour montrer la distributivité. Et merci
salut
il n'y a aucun lien entre stabilité et distributivité ...
pour être un groupe/anneau/corps il faut à tout le moins que les opérations soient internes (exemple d'opération non interne : le produit scalaire de deux vecteurs dont le résultat est un scalaire ... à comparer avec le produit vectoriel qui est une opération interne dans l'ensemble des vecteurs)
donc si on considère un sous-ensemble A (ici de E = M2 (R) et qu'on veut prouver ue A est un (sous-) groupe / (sous-)anneau ou corps il faut que les deux opérations soient déjà interne
ensuite il est évident que si l'opération x est distributive par rapport à + dans E alors elle le reste dans A ...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :