Bonjour j'ai besoin d'aide sur cette limite merci
Bonjour,
Dans ce genre de situation, il est toujours souhaitable, pour clarifier la situation, de se ramener à une limite en en posant
Mais il y a autre chose; que signifie cette notation dans ton expression :
?
Bonjour vous pouvez me donner un tuyau parce que je suis bloqué après avoir fait ce que vous m'avez dit je suis encore tombé sur une forme indéterminée
Bonsoir,
Bonjour, merci pour tout j'ai réussi à trouver le résultat on trouve -1 j'ai réussi à transformer l'expression après avoir fait le changement de variable que vous m'avez conseillé mais à la base moi même j'avais posé X=π/4 -x
Curieux : j''étais tombé sur ou
suivant que
par valeur inférieure ou supérieure.
J'ai pu me tromper bien sûr mais sans détails de tes calculs on ne saura jamais ce qu'il en est ...
Juste pour la petite histoire :
Après avoir posté ce matin à 9h15, j'ai voulu vérifier avec GeoGebra en rentrant la fonction originale de Ts2 :
Catastrophe : des deux côtés de
. Je me suis planté mais où ??? (après deux calculs différents qui donnaient le même résultat).
Et puis j'ai "dézoomé"
Bonjour ce que j'ai fait c'est juste que j'ai simplifié l'expression jusqu'à avoir une expression avec cosx et six seulement puis le quotient donne -1 c'est tout
Bonjour, je me permets de relancer le sujet car je tombe également sur -1
Après changement de variable et développement de 1-(sin(h+pi/2)) au dénominateur je tombe sur
Ce qui m'empêche d'avancer. Je ne comprends pas comment vous parvenez à sin h au numérateur.
Merci beaucoup et bonne fin de journée.
Bonjour mais ici comment vous avez procédé après le changement de variable pour obtenir des limites infini
En développant avec les formules de trigo je retombe sur 1 et obtiens donc au numérateur du cos(h)+sin(h) sur cos(h)-sin(h) a la place de tan(h+pi/4)
Erratum :à nouveau : je ne retombe pas sur 1. Concernant les limites infinies si l'expression obtenue finale est bien celle du membre de droite de Sylvieg on obtient 2/0 quand h tend vers 0 il me semble.
Bonjour,
J'utilise ton changement de variable
En principe, tu dois tomber sur ceci :
La forme indéterminée vient du dernier rapport où tu utilises ce qu'à écrit Sylvieg à 22h03.
Rebonjour, j'ai bien utilisé le changement de variable h=x-pi/4
Je vous épargne le développement du dénominateur par les formules de trigo.
Ceci tend vers Racine(2)/0
Est ce juste?
Et même : il faut aussi remplacer le 1 par
Tu n'échappes pas à la forme indéterminée de départ comme ça.
Bonjour,
Bof...
Faire des acrobaties pour arriver à des taux de variation ne me semble pas lumineux ...
Bonsoir ,Si vous permettez je parle pour tout le monde,je vais détailler , vous allez comprendre d'où vient le -1 que j'ai trouvé
On a :
Ici je pose X= on obtient alors
vous êtes d'accord n'est ce pas ?
Alors ensuite on applique une formule trigonométrique on fait ça pour l'expression avec tan(...) ok
On a:=
on est d'accord et si on remplace
en s'appuyant d'une formule Trigo par cosX et en développement le numérateur on obtient
vous suivez le raisonnement puis on développe le dénominateur on obtient
on fait le quotient on trouve
et limite d'une constante donne toujours une constante , vous en dites quoi ?
Ok j'ai fait une erreur de signe ça gâche tout on revient à une forme indéterminée et donc qu'est ce que tu proposes ?
Bonjour, j'ai pas mal de travail en ce moment mais je trouve que c'est un excellent exercice pour réviser limités et manipuler les formules trigonométriques. Je vais me pencherai dessus à nouveau très bientôt. Pour répondre à Kohle, oui elle est fausse mais j'ai corrigé par mon message d'après qui est juste je crois. Mon problème est justement de retomber sur une F.I et je ne sais pas comment manipuler ce cos…
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :