Bonjour à tous
J'ai un exercice merci beaucoup d'avance
Calculer les limites suivantes
1)•
2)•
Franchement je ne sais pas quoi commencer , pour la 1er est ce que je vais fait le conjugué de (x2/3-x1/2) qui est (x2/3-x1/2)
Et puis on obtient une identité remarquable en numérateur et ensuite factorisation par x ?
Une petite indication s'il vous plaît merci beaucoup d'avance
Bonjour,
Pour la première, tu fais un peu comme pour une fonction polynôme :
Mettre en facteur le terme de plus haut degré.
Sauf qu'ici les degrés ne sont pas des vrais degrés.
Pour les deux : commencer par vérifier qu'il s'agit d'une forme indéterminée.
Bonjour à vous deux,
Merci beaucoup à vous deux pour vos réponses
D'accord je factorise par qui est x1/2
Donc
Les deux limites sont des formes indéterminés
1) +-
2) 0/0
Merci beaucoup
Bonjour
Je trouve :
[/tex]
D'où
Merci beaucoup
Pour la deuxième est ce que je factorise par x1/2
Merci beaucoup
salut,
j'ai l'impression que tu ne tiens pas compte des remarques qui t'ont ete faites dans d'autres sujets
Ton résultat est juste pour la 1ère limite. Mais avant d'écrire des égalités qui partent de
, il faudrait avoir justifié que cette limite existe.
On évite d'écrire des produits du genre .
On justifie que le 1er facteur a comme limite +.
Puis on justifie que le 2nd facteur a comme limite +.
On peut alors conclure sur le produit.
Pour la seconde limite, Quand on a une forme indéterminée du type "0/0", on doit penser à quelque chose.
Je pense que c'est ce que veut dire alb12 que je salue au passage
bonjour, oui, ecrire en latex une redaction aussi incorrecte c'est embetant
fais un effort et tiens compte des conseils.
Bonjour à tous
Merci beaucoup à vous deux pour vos réponses
Monsieur alb12 estimé : je suis tellement désolé
Voici ce que j'ai fait pour le moment ,
transformation:
2)
Merci beaucoup
Je voulais juste une petite indication s'il vous plaît merci beaucoup d'avance je bloque totalement
Je suis revenue.
Une coquille, c'est une racine carrée et pas cubique avant le 4 :
Tu as utilisé une factorisation de a3-b3.
Mais elle comporte une erreur.
Au numérateur, tu as 2 facteurs :
et l'autre à corriger.
Tu peux essayer d'utiliser la quantité conjuguée de ce 1er facteur.
Oui, j'essaye de guider à partir des initiatives du demandeur.
Quand il aura ainsi abouti, on pourra lui proposer d'autres cheminements
Bonjour
Merci beaucoup de m'avoir répondu
Je ne vois pas où ce trouve l'erreur
Oui vous avez strictement raison : c'est une racine carrée et pas cubique avant le 4 .
Merci beaucoup
Bof...
Faire apparaître un nombre dérivé ne m'a pas inspiré car la fonction que je faisais apparaître n'était pas dérivable en 0.
Sinon, multiplier dès le début numérateur et dénominateur par fonctionne. Un peu plus rapidement ?
@Mathes1
tu noteras la superiorite de la demo de Sylvieg sur celle utilisant une factorisation difficile à generaliser
Bonjour à tous,
Merci beaucoup à vous deux pour vos réponses
D'accord
Si je dérive
Je trouve :
Substituer par 0
Je trouve -3
-3 est la solution de limite x tend vers 0+ de 1er expression de facteur
C'est à dire :
Ensuite je calcule la limite de seconde expression c'est à dire
Je trouve +
En somme :
2)•
Merci beaucoup
ta conclusion est trop hative
il y a une composition de limites là dessous
la limite de x^(2/3)=X quand x tend vers 0 est 0
la limite de ((4-X)^(3/2)-8)/X quand X tend vers 0 est -3
donc la limite de ((4-x^(2/3))^(3/2)-8)/x^(2/3) quand x tend vers 0 est -3
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :