Bonjour:
J'ai encore cette exercice à faire est-ce que vous pourriez m'aidez s'il vous plait
voici l'exercice :
Pour chacune des questions suivantes indiques si la proposition est vraie ou fausse et justifier votre choix.
1. lim (x+1 - x-1)=0
x tend vers + l'infini
2. lim (x-5)/ (x2-4)= - l'infini
x tend vers 2
x >2
3. lim (x-2)/(x2 -5x +6 ) = + l'infini
x tend vers 2
Bonjour
pour la 1, transforme l'écriture de (x+1 - x-1) en le multipliant par sa quantité conjuguée (c'est à dire la même chose mais avec un + entre les 2 racines) et en divisant par cette même quantité conjuguée
ensuite tu simplifieras l'écriture du numérateur
Oui alors pour le 1. J'ai mis ça :
lim (x+1 - x-1)=0
x tend vers + l'infini
= (x+1 - x-1) (x+1 + x-1 / x+1 + x-1
= (x+1) 2 - (x-1)2 / x+1 + x-1
= x+1-x+1/ x+1 + x-1
= 2/ x+1 + x-1
lim 2 = 2
x tend vers + l'infini
lim x+1 = + L'infini
lim x-1 = + l'infini
ce qui est en gras par somme sa fait + l'infini
et donc le quotient de ce qu'il y a en gras et de 2 ca fait 0
avec des parenthèses à ton dénominateur (et aussi à ton numérateur), oui c'est TB
pour 2 et 3
pense à faire un petit croquis du signe du dénominateur comme j'ai fait sur ton autre sujet
seule différence, là, ce sont des signes de polynômes du second degré au dénominateur
edit
D'accord merci
pour le 2. j'ai mis ça :
lim x-5/ x2-4
x tend vers 2
x>2
f(2) = -3/0
signe de x2-4
x2-4 = 0
delta = b2-4ac= 16 et x1= 2 et x2=-2
- l'infini -2 2 + l'infini | |
x2-4 - + - |
Heureusement que vous ne respectez pas le tableau de signes puisque vous avez écrit que était négatif pour les valeurs supérieures à 2
C'est utiliser l'artillerie lourde de prendre pour obtenir les racines
alors que l'usage d'une identité remarquable fait le travail plus rapidement
N'oubliez pas les parenthèses
ah donc
lim x2-4= 0 moins puisque dans le tableau quand
x tend vers 2 c'est plus grand que 2 c'est négatif
x>2
mais c'est juste avec delta aussi non ?
C'est bien parce que vous n'aviez pas tenu compte de ce que vous avez écrit dans le tableau que la réponse était correcte.
Oui, mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
d'accord merci et ducout c'est tout ce qu'il faut faire pour le 2 ?
pour le 3 je ne sais pas comment faire est ce que vous pouvez m'aidez ?
Là, si vous voulez on peut utiliser afin de factoriser le dénominateur et étudier son signe. Ensuite le problème est le même, mais au préalable on peut simplifier
Pour le 2, c'est bien ce que vous avez effectué je n'ai rien ajouté. C'est juste écrit autrement.
Vous n'avez pas perdu l'habitude d'écrire « du cout » alors que c'est « du coup »
Pour le 3 donc il faut faire :
lim x2-5x+6
x tend vers 2
delta = b2-4ac= 1 avec x1=3 et x2=2
x 2 3 | |
x2-5x+6 + - + |
de retour...
non quand tu as une limite à chercher, prends l'habitude tout de suite de chercher ce que ton quotient vaut au numérateur et au dénominateur
si tu obtiens une forme du type 0/0, c'est que tu dois simplifier ta fraction après factorisation
ce qui est le cas ici
tu essaies ...
il faut faire f(2) ca fait bien 0/0
et ensuite il faut factoriser puis simplifier :
ca donne : x(x/x-2/x)/x2(x2/x2-5x/x2+6/x2)
= (1-2/x)/x(1-5/x+6/x2)
je reviens sur ces deux dernières réponses
x 2 | |
x-3 - + |
Bonjour:
Je suis entrain de recopier mon dm et j'ai quelques questions la première c'est comment écrire autrement R privé de -3
et la deuxième c'est dans le 3; est ce que il faut écrire que ça ?
lim (x-2) / (x2-5x+6) = +L'infini
x tend vers 2
f(2)=0/0
f(x) = (x-2) / (x2-5x+6) en factorisant = (x-2)/(x-2)(x-3) = 1/ (x-3)
lim f(x)=1/(x-3) =-1
x tend vers 2
en conclusion , la proposition lim (x-2) / (x2-5x+6) = +L'infini x tend vers 2
est fausse
est ce que il ne faut pas rajouter autre chose ?
et j'ai aussi une autre question est ce que pour la lim (1+3/x)2 il faut faire lim de 1 2 ou lim 1 et est ce qu'il faut faire lim 3/x2 si oui ca vaut 0 ?
Bonjour
privé de -3 s'écrit
barre oblique arrière et ensemble entre accolades
3 si alors
factorisons nous trouvons
Il en résulte pour tout
La proposition est donc fausse.
15 :13 Dans quel cas avez-vous cela ?
enfaite par autre forme d'écriture de R privé de -3 je ne parlais pas de ça . Par exemple, pour R privé de -1 sa s'écrit aussi - l'infini , 1 union de 1 + l'infini
enfaite je dois trouver lim en + l'infini et - l'infini de 1+2x/x(1+3/x)2 et donc je dois savoir la lim de (1+3/x)2
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :