Je rectifie mon message précédent.
L'ennui de déloguage que j'ai mentionné, je l'ai eu sur le site de Math et pas sur celui de Physique.
Mais cela ne modifie pas le problème.
@lafol > Tu est sûre qu'il y a un soucis ? Car quand je vais là ca marche nickel : https://www.ilemaths.net/forum-moderation-rapide-642929.html
Je ne vois pas d'erreur ni sur la page en local, ni dans les logs sur l'environnement de production, qu'est-ce qui ne s'affiche pas correctement selon toi ?
un autre petit souci sur la version "mobile" : impossible de cliquer sur le pseudo pour afficher les informations du membre
Merci pour les couleurs (qui sont bien apparues sur la version mobile)
Oui j'ai du le masquer car ca rendait google pas content concernant la "compatibilité mobile" car c'était un lien trop petit, si c'est indispensable va falloir que je trouve un autre moyen de mettre un lien vers l'auteur sur le mobile ?
F12 sur mon Mac, ça me donne juste le niveau du volume ... mais c'est un Mac, hein, on ne teste que sur PC
Je vois que tu fais plein de EDIT1, EDIT2, et nous, on aura un EDIT, ne serait-ce que pour corriger les fôtes d'ortografe involontaires ?
Bon, juste pour tester une couleur.
non je m'autorise les edit car sinon je posterais des centaines de messages à chaque test, mais les autres membres sont pas du tout pour autoriser les EDIT des réponses, donc je ne le ferais pas
Sinon on teste une nouvelle piste pour les identifications qui sautent, dites moi si ca saute encore !
Pas du tout, je préfererais d'ailleurs que ce soit le cas sur le mobile comme le web, car je trouve pas pratique de cliquer sur cette petite icone de rien du tout ^^
//
Pour l'édit je suis d'accord avec toi, mais bon je préfere me plier à la volonté du plus grand nombre des membres actifs qui font vivre le site, sinon on va encore me taxer de mauvaises intentions
Le EDIT est vraiment la fonction à ne pas implémenter. (beurk)
Pour les multiples raisons qui ont déjà étés évoquées et maintes fois explicitées.
Il n'y a pas de bonne façon de permettre le "EDIT" sans rencontrer des cas qui risquent de mettre des réponses faites en porte à faux ... ce qui inacceptable, ne serait-ce même que les réponses en train d'être rédigées et pas encore envoyées alors que se fait la modification par EDIT.
Remarque, je viens à nouveau (pour envoyer cette réponse) d'avoir une fermeture de session qui a fait foirer l'envoi de la réponse.
Je désespère, peux tu me prendre une screen la prochaine fois que ca t'arrive que j'essaie de localiser le message d'erreur et éventuellement d'ajouter des affichages de données pour que tu m'aides à identifier/débugger ce truc stp ?
@ jbrdgs :
concernant cette page,
https://www.ilemaths.net/forum-moderation-rapide-642929.html
je te réponds sur le privé.
Merci je regarde, je vais tâcher de voir avec Pascal pour l'histoire du login d'un site à l'autre :s
Merci JP !
4 jours d'affilée sans toucher au code d'Iles ca me manquait J'investigue là dessus aujourd'hui !
Ezio1991,godefroy_lehardi et luzak > Désolé de vous avoir déconnectés à l'instant, mais j'ai regardé jusqu'à minuit et hier et là je viens de me réveiller, toujours quelqu'un de connecté, je voulais passer en ligne le nouveau système de session quand il n'y avait personne, mais pas le courage d'attendre 3h du mat'
Bonne journée à tous, en espérant que ca résolve les soucis :/
Bon alors avec le passage des sessions en fichiers, je n'ai pas recu de notifications d'expirations, par contre le serveur a planté 40 mins pile quand j'étais pas là
on est revenus en arriere le temps de trouver la raison...
Bon meme en repassant les sessions en fichiers j'ai eu des notifications d'expiration, on va arrêter d'essayer d'adapter le serveur au probleme, et on va revoir le code pour qu'il prévienne ce genre de soucis... je sais pas encore comment mais je vais me creuser la tete
Après discussion avec Pascal et réflexion, la solution que j'avais en tête, bien que radicale, est trop limite niveau sécu pour l'implémenter... Pour l'instant j'ai modifié l'identification sur le cookie, donc pour ceux qui ont choisi l'option "se souvenir de moi", les déconnections ne devraient plus exister, pour les autres, j'ai rajouté encore des infos dans les notifications de deconnexion que je recois afin d'essayer de comprendre ce qui se passe :/
Bonjour
Sur ce lien [lien] on voit qu'il y a des fiches possédant une correction mais qui n'affiche pas le "petit crayon" comme les autres (eg: le bac ES/L de 2015)
@david > tu veux dire qu'il y a des sujets du bac qui POSSEDENT le corrigé quand on est dessus, mais qui n'ont pas le "crayon" dans le listing ? je vais regarder
-> Sinon la recherche avancée avait un bug, on a déménagé le service chez nous pour éviter des plantages comme la semaine dernière, mais du coup le lien vers les posts est un peu de traviole, on corrige
-> Pour les sessions qui expirent (encore quelques notifs ce weekend), on va supprimer le load balancing sur les iles, ca devrait résoudre le soucis :s
Bonjour
d'ailleurs au sujet de documents déposés sur le site, il n'y a plus apparemment de relecture....c'est nouveau donc ce circuit....?....
s'il n'y pas d'erreur dans la fiche, c'est bien...sinon, tant pis....mais cela risque quand même de laisser la porte ouverte à tous documents, avec des rédactions non nécessairement adaptées aux programmes en vigueur....
Les rares documents que j'ai publiés depuis mon arrivée, il me semblent qu'ils trainaient depuis un moment dans l'admin et m'avaient l'air propres (ceux qui ne m'avaient pas l'air propres ou faisaient état d'un commentaire négatif d'un admin, je les ai laissés tel quels il me semble), postés par des gens qui avaient l'air sérieux, je me suis dit que c'était dommage de laisser ce travail à l'abandon dans l'admin surtout avec juillet/aout qui arrivaient..., donc j'ai fait le choix de publier, en comptant sur les membres pour faire des rapports d'erreur si erreurs il y avait, c'est certainement pas l'idéal, mais malheureusement je ne suis pas apte à juger la qualité d'un travail de maths, et je trouve ca dommage de ne pas publier le travail qu'un membre a mis du temps à produire, et qui a l'air propre et sérieux... En revanche, j'aurais surement du ajouter un message comme sur wikipédia //* Attention cette fiche n'a pas fait l'objet d'une relecture *// ?
dans les prochaines semaines / prochains mois, une centaines de fiches vont arriver sur les 3 iles, j'ai lancé une grosse commande auprès de la responsable des contenus pédagogique chez digiSchool, si cela peut en rassurer certains sur l'avenir du site... non, nous n'avons pas en tête un plan diabolique visant à détruire le site et à en extraire la moelle
@David > je n'ai trouvé qu'une fiche avec l'incohérence pointée, normalement c'est corrigé, en vois-tu d'autres ?
@Malou > concrètement, je suis ouvert à la discussion sur ces sujets, si vous trouvez qu'il est totallement anormal de mettre en ligne des fiches proposées par les membres sans plusieurs relectures par la communauté, je veux bien l'entendre, mais dans ce cas là j'ai vraiment besoin de l'aide de la communauté pour approuver/désapprouver les fiches assez rapidement, si les propositions mettent 6 mois à aboutir personne ne va vouloir proposer de contenu sur l'ile, qu'en pensez vous ? Mon jugement est surement faussé sur les relectures par le fait que j'ai pris le site en main en période de fin d'année scolaire / vacances ?
A votre dispo
@Malou, cette personne n'est pas aggrégée en maths, histoire, physique et toutes les autres matières pour lesquelles elle commande des contenus, il est un peu facile de mettre en cause la responsabilité et le professionnalisme d'une personne pour quelques erreurs. Elle ne peut que valider l'orthographe et la présentation des contenus, en faisant confiance à ses profs, et en choisissant de continuer à travailler avec ceux dont les contenus ont satisfait les communautés et d'arrêter de travailler avec ceux dont les contenus ont fait l'objet de remarques récurrentes. Autant que je m'en souvienne, il n'y avait pas d'énormes erreurs qui m'ont été remontées sur ces corrigés, il s'agissait de choix contestables en présentation et en formulation il me semble... L'erreur est humaine, les corrigés sont faits par des professeurs (tout comme les cours) et il leur arrive parfois de faire des erreurs, tout comme les professeurs à l'école... On fait ce qu'on peut pour limiter au maximum le risque d'erreur sur les cours qu'on commande, car c'est dans notre intéret, malheureusement on ne peut pas faire faire les cours par 5 profs différents pendant 2 mois pour s'assurer que les 5 soient d'accord sur la formulation ou la présentation à adopter :/
Parfois il y a des choix discutables, parfois il y a même des erreurs dans ce cas, il est absolument génial d'avoir une communauté pour nous aider à améliorer ces contenus
Enfin, plus les mois/années vont passer, plus notre réseau de professeurs va monter en qualité, ceux produisant des contenus qui suscitent des plaintes n'étant pas renouvelés, ceux produisant des contenus exempts de tous reproches etant renouvelés (s'ils veulent bien continuer à travailler avec nous)
Ps: meme encore sur les contenus actuellement en ligne, et donc validés avant que digiSchool reprenne le site, je recois des déclarations d'erreurs...
J'ajoute Malou, l'esprit critique n'est pas néfaste AU CONTRAIRE, mais il faut qu'il soit constructif : (cf ce qui est dit plus haut pour les renouvellements/ou non de professeurs, mais aussi pour ne pas laisser en ligne des erreurs !)
As tu vu des erreurs actuellement encore en ligne dans les contenus publiés récemment ?
Si tu m'en remontes je les dépublie tout de suite !
Il y a toujours des erreurs dans les fiches (même parfois avec relecture, il arrive que des coquilles restent ).
J'ai essayé la semaine dernière de corriger des erreurs signalées mais j'ai très vite arrêté : le html ne semble plus être supporté dans les fiches (lors de l'enregistrement, les tableaux html ne passaient plus) et je ne peux plus générer les fiches en latex.
Il s'agit de cette fiche
Peut-être as-tu prévu de changer le système de gestion des fiches (autre façon d'intervenir pour corriger les erreurs ? ça ne me dérange pas)
Océane > Peut-on passer sur le forum privé pour ce soucis ? Non pour l'instant rien prévu là dessus dans mon agenda, mais cela peut venir si le système actuel est cassé // ou que toi et d'autres relecteurs ont des idées pour améliorer le système ! Je ne serais pas contre car je trouve l'éditeur / le système actuel très compliqué à utiliser
Pour Malou on est passés par mail, c'est plus pratique et ca donne moins l'impression qu'on est en conflit !
Bonjour
je viens d'avoir un problème. j'ai attaché une image à une réponse pas de problème
un peu plus tard j'ai voulu joindre une nouvelle image et c'est toujours la première qui apparaît
bonjour : )
hekla c'est un problème qui est là depuis longtemps, ça apparaît par exemple lorsqu'on essaie de joindre une image, puis on supprime cette image, et on reprend une image avec le même nom, et là c'est l'ancienne qui apparaît...
Y'avait un truc sympa jusqu'à y'a pas si longtemps : c'était le bouton "se connecter" en haut de page...
...Apu !
Ahah bien vu merci pour cette remontée, comme le truc se voyait à peine, je pensais que personne ne l'utilisait, d'autant que 5cm à gauche il y a le champs de connexion du menu du coup je l'ai remplacé par un bouton "nouveau topic" qui au click ouvre une popin de connexion/inscription si on est pas identifié, ou renvoie vers le formulaire d'ajout de message si on l'est.
Mais tu as raison, c'est pas clair du tout pour le membre qui cherche juste à s'identifier.
Du coup j'ai rajouté un bouton de connexion !
Bonjour,
retour sur le problème des images sauvages
j'ai voulu mettre un message et j'ai renoncé
ici :
je voulais mettre cette image là
impossible, il me met toujours l'image de mon message précédent :
j'ai eu beau quitter la rédaction , faire annuler, me déconnecter puis me reconnecter, renommer mon fichier, rien à faire...
bon, je vais réessayer maintenant que dans ce message-ci il a bien pris en compte cette bonne image
peut être que ça lui a remis les idées en place, au cache des images en cours de traitement
ce bug ne se produisait JAMAIS avant
le seul bug était en mettant plusieurs images dans le même message et en effaçant/rechargeant une de ces images en cours de rédaction (il mélangeait les tags [img_n])
mais la mise à jour d'une même image, ou dans un nouveau message, a toujours fonctionné jusqu'ici.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :