bonjour
voila enonce
abc triangle de cote x,y,z et x+y+z=1
montrer que 1/3<ab+ac+bc<1/2
mon raisonnement
x+y+z=1 donc x²+xy+xz=x
xy+xz=x-x²=-(x-(1/2))²+(1/4)
j'ai conclue 0<x<1 et 0<y<1 et 0<z<1 (cote triangle x+y+z=1)
j'encadre et je trouve 0<-(x-(1/2))²+(1/4)<1/4
donc 0< xy+xz<1/4
de la meme facon pour y et z je trouve
0< xy+yz<1/4
0< xz+xz<1/4
donc 0<2(xy+xz+yz)<3/4
0<(xy+xz+yz)<3/2 mais 3/2>1/2
mais rien
comment on fait pour arriver a 1/3<(xy+xz+yz)<1/2
merci
ta première inégalité ne serait pas à l'envers ?
par exemple avec x = y = 0.3, z = 0.4, on arrive à xy + yz + zx = 0.33 < 1/3...
(et on la montre bien dans l'autre sens avec l'inégalité de Cauchy_Schwarz)
Bonjour lafol ,
pour l'autre, utilise l'inégalité triangulaire dans ton triangle : x < y+z etc (avec inégalités larges), du coup x² < xy + xz, etc, et réutilise l'identité remarquable pour exprimer la somme des carrés en fonction de la somme des produits deux à deux
me reste celle de gauchje
j'ai reussis celle de droite
en faisant
(x+y+z)²=1=x²+y²+z²+2(xy+xz+yz)
donc (xy+xz+yz)=(1-x²-y²-z²)/2
en encadrant (1-x²-y²-z²)/2 sachant que 0<x<1 et 0<y<1 et 0<z<1
j'obtient xy+xz+yz<1/2
d'après l'énoncé
or (Cauchy-Schwarz)
donc
autrement dit, en mettant au carré : , donc en multipliant par (-1)
or , d'où le résultat
Pour , c'est plus compliqué; nous avons des contraintes telles que: ; Car c'est un triangle, en plus de celle de l'énoncé:
On obtient un minimum dans le cas d'un triangle isocèle: ; On trouvera un minimum non atteint , Donc:
Pour calculer le , tu peux poser:
On voit facilement la valeur du maximum et pour quelle valeur on peut l'obtenir.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :