Bonjour et merci d'avance.
J'ai lu dans mon cour que l'argument d'un nombre complexe est défini par : , , r =
Et que l'on peut aussi utiliser la notation exponentielle avec
:
Mais je n'arrive pas à comprendre comment passer de la notation classique à l'exponentielle.
Bonjour
Ce que tu appelles classique est probablement . Alors, en posant et en supposant on a
La difficulté est de montrer l'existence de mais je suppose que vous l'avez admis.
Merci mais pour la forme de z avec exponentielle cela a été admis je cherche plutot à comprendre comment on passe de l'écriture de cos et sin en fonction de a, b et r à celle avec exponentielle quant à la formule elle a aussi été admisse donc j'ai pas de soucis avec ça.
bonjour,
j'ajoute que la notation se justifie par la conformité et en cohérence entre le produit dans de deux exponentielles et les propriétés des fonctions trigonométriques. et
ainsi des deux relations précédentes et avec i²=-1 on a par développement dans
bonjour,
Ce que tu demandes est déjà presque inscrit dans ton premier post:
Soit a+ib différent de 0
on pose r>0 et défini par et
comme tu sembles savoir que s'écrit
tu as donc bien avec et définis comme plus avant.
Bonjour
si la question porte sur les formules d'Euler, on les obtient en écrivant , en remplaçant par , ce qui donne , en additionnant les deux relations avant de tout diviser par 2 (pour le cosinus), en soustrayant les deux relations avant de tout diviser par 2i (pour le sinus)
autre manière de légitimer l'écriture : poser , dériver et constater que est la solution de l'équation qui vaut 1 en 0 ....
salut
soit f la fonction définie sur par avec
alors
or si t alors
donc il est naturel (car cohérent) de poser
et alors
arhg ... pas vu la dernière ligne du msg de lafol
PS : les STI voient les équations différentielles ... pas les S !!!
bonjour à tous,
En fait si on ne reste pas au niveau "terminale", il n'y a pas de légitimation à faire pour cette notation, il suffit de définir l'exponentielle complexe exp(ix) par sa série et on retrouve les séries convergentes définissant Cos et Sin
non ... quand à introduire l'exponentielle en S on le fait plutôt avec l'équation fonctionnelle f(x + y) = f(x)f(y)
on peut utiliser y' = y avec les STI (ou comme avec les S éventuellement) ...
mais on y passe tellement de temps vu leur niveau (à tous : aussi bien S que STI) ... qu'on traîne pas trop ...
pour résumer : quand on regarde l'état des programmes du lycée : c'est catastrophiquement incohérent et lacunaire ... (ex : parler de loi binomiale et utiliser l'expression "variable aléatoire" sans même quasiment définir cette notion)
et ben, je ne regrette vraiment pas d'avoir été poussée vers la sortie par la réforme des retraites de mères de trois enfants il y a 7 ans ! (et je comprends mieux le très faible niveau des jeunes entrant dans l'enseignement supérieur ces dernières années ....)
de même la géométrie (vectorielle entre autre) ne se pratique quasiment qu'avec des coordonnées ...
alors qu'elle (la géométrie pure (= non analytique)) est fondamentale pour aborder au mieux les espaces vectoriels et l'abstraction
et la géométrie pure est tout autant fondamentale pour l'exercice de la réflexion
on le voit bien avec les demandes des première année de post bac sur le site ...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :