Kernelpanic @ 20-05-2020 à 22:58
Bon, je sèche sur la variance de X^2. Je retente demain.
Il y a une astuce bien connue pour calculer les moments d'une loi de Poisson. Remarque que pour tout
,
.
Tu en déduis de proche en proche les moments. Personnellement je trouve
.
Au passage, pour qu'on soit vraiment convaincus que l'exercice est erroné, j'ai fait des simulations. À gauche, le ratio de l'exercice. Chaque couleur correspond à une simulation différente, partant de n=0 à n=10^6. On voit bien que dans la moitié des cas, elles prennent des grandes valeurs positives, et dans l'autre des grandes valeurs négatives. À droite, c'est l'histogramme du ratio correctement renormalisé, c'est-à-dire avec a=2, s=racine(11) et un facteur en racine(n) au dénominateur. Au lieu de regarder les trajectoires, j'ai tracé l'histogramme, et l'ai comparé avec la densité de la loi normale centrée réduite (en rouge). Je pense qu'il n'y a pas de doute...