Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Accueil l'île des mathématiques Forum de mathématiquesListe de tous les forums de mathématiques SupérieurOn parle exclusivement de maths, pour le supérieur principalement, les BTS, IUT, prépas... Maths sup AlgèbreTopics traitant de algèbre [tout]Lister tous les topics de mathématiques
Niveau Maths sup
Partager :

Parties de E

Posté par snoodle150 (invité) 11-10-04 à 16:49

Merci d'avance pour votre aide

Soit XE

a) Soit ZX Combien y-a-t-il de parties Y de E telles que XY=Z?

b) Calculer Card(XY)    
              YE

Posté par
Nightmarere : Parties de E 12-10-04 à 19:45

Bonjour quand même

a) X et Y ont pour partie commune Z et on a Z\subset X\subset E donc Y vérifie la propriété voulue si il contient:

-Tout les éléments de Z
-Des éléments de E\Z qui ne sont pas dans X

donc dénombrer les Y revient à calculer le nombre de parties d'éléments de (E\Z)\X .

Soit p=card(X\Z) , n=card(E) et k=card(Z) .
p est fixe (X est fixé dans l'énoncé)
Y contient donc les k éléments de Z plus des éléments parmi les n-k-p restant ( c'est a dire parmi les élément de (E\Z)\X ).
le cardinal de Y\Z peut varier de 0 à n-k-p
Le nombre de parties de cardinal 3$j\in[0;n-k-p]_{\mathbb{N}} vaut 3$C_{j}^{n-k-p}
Il reste à sommer toutes les parties i.e à faire la somme de j=0 à j=n-k-p

on obtient le résultat :
Nombre de parties Y cherchées = 3$\sum_{j=0}^{n-k-p} C_{j}^{n-k-p}=\sum_{j=0}^{n-k-p} C_{j}^{(n-k-p)}.1^{j}.1^{(n-k-p-j)}

on reconnait le binôme de newton 3$(1+1)^{n-k-p}=\sum_{j=0}^{n-k-p} C_{j}^{n-k-p}.1^{j}.1^{(n-k-p-j)}=2^{(n-k-p)}

Conclusion :
le résultat est 2^{(card(E)-card(X/ Z)-card(Z))}=2^{(card(E)-card(X))}

La suite dans un prochain post

Posté par
Nightmarere : Parties de E 12-10-04 à 20:01

La suite :

notons q=card(X) et n=card(E)

soit k un entier compris entre 1 et card(X)=q alors le nombre de Y tels que card(X\cap Y)=k vaut C_{k}^{q}.[\sum_{j=0}^{j=n-q}(C_{j}^{n-q})]=C_{k}^{q}.2^{n-q}

Donc 3$S=\sum_{Y\subset E} Card(X\cap Y)=\sum_{k=1}^{q} k.C_{k}^{q}.2^{n-q}

En faisant intervenir la formule de Pascal on doit pouvoir réduire l'expression , c'est même sur mais bon , je te laisse travailler un peu

Posté par snoodle150 (invité)Merci 12-10-04 à 21:05

Tout d'abord bonjour, un peu en retard

Merci d'avoir répondu si vite, et si précisémment


Rechercher
Menu
Espace membre
Changer d'île

Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :

Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1674 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !