Bonjour,
Voilà, j'ai une petite question suite à la lecture de la "fantastique" brochure de l'Onisep, j'ai nommé "Après la 2nde"...
On y lit, je cite: "Ainsi, avoir suivi un (ou des) enseignement(s) de détermination technologique(s) permet de faire le choix de la série de bac technologique correspondante en connaissance de cause (par exemple PCL pour le bac STL*, IGC pour le bac STG*...)".
Ma question est-donc: pourquoi l'enseignement "PCL" est-il considéré comme technologique ?
Non pas que je fasse preuve d'un mépris profond pour les sections technologiques, mais je trouve assez étonnant de lire cela alors que, du moins dans mon lycée, nous faisons plus de la moitié du programme de physique-chimie de 1e S en PCL ? Mon lycée est-il une exception (ce qui semble assez bizarre) ?
Merci d'avance pour vos réponses
Bonsoir!
En effet, on dit souvent que Physique et Chimie de Laboratoire est "l'antichambre" de la STL... Mais, comme tu le dis, en PCL, on voit une grande partie du programme de chimie de 1èreS...
Je crois que si tu veux prendre STL, il est très préférable d'avoir pris l'option de détermination PCL en seconde...
En revanche, si tu prends PCL pour faire une 1èreS, il n'y a normalement aucune objection...
En fait la formation prévue en seconde est un approfondissement de certains points du tronc commun de Physique-Chimie, des compléments de connaissance, ainsi qu'un gain d'autonomie dans le domaine expérimental.
Le travail en séances de travaux pratiques (3 heures en classe dédoublée) facilite l'efficacité et le suivi individuel de chacun en favorisant l'acquisition d'une bonne démarche scientifique.
Après une seconde avec option PCL le choix d'une Première et d'une Terminale STL permet à des élèves qui n'auraient pas pu suivre le rythme d'une Première S, d'avoir des chances très sérieuses de réussite dans une filière scientifique.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :