pour moi : 6000*(250+x) = (6150*(150+x)+100*5740)*1
vivi
nb : en quoi c'ets des stats ?

(250+x)*6000=(6150*(150+x)+100*5740)

Bonjour,







Le "produit en croix" donne :



Ce que je te laisse résoudre

Sauf erreurs.

Estelle

les femmes ont toujours raison, par expérience

euh cela me donne 3500/150=23,3333..

Bizar non?

-643,33 ???

Non??

vérifie en remplacant x par la valeur trouvée..

cela me donne 5999 c'est faux !

tu as mal écrit ou mal calculé x alors...

Ou tu as pris une valeur approchée de x

Estelle

tu me voles les mots de la bouches... tu peux peut être écrire x sous forme fractionnaire.

Oyé maintenant j'ai un enrme probleme je ne sais plus comment j'ai trouver 23.3333333(celle qui est la valeur approché pour arriver a 6000) Estelle aidez-moi svp sa fait presque 2heures que je suis dessus

70/3

Estelle

ok, good

Non car pour me donner 6000 il faut 23.3333333 et non 23.33333333

Il ne te faut pas plutôt ?

Le mieux serait que tu nous écrives ta résolution

Estelle

Enfaite je m'excuse c'est moi qui me suis trompé votre resultat etait correct , mas enfaite le x correspond a un nombre de vache par an.. Vous croyez que c'est juste 23.33333333 ?

non, la fraction est bien meilleure..

cela donnerai quoi en fraction?
70/3 ?

70/3 est la fraction irréductible, car 3 est un nombre premier et 70 n'est pas multiple de 3.

Oui tu a reson , Je vous remercie antony et estelle Merci beaucoup^^

de rien, tout le plaisir est pour nous. Tu es d'accord Estelle?

Juste un petit truc pour ma phrasefinal je peux dire en un an il dois prendre 3/70 de vache pour que sa production moyenne soit de 6000kg ?

La tournure de la phrase et l'expression écrite, a mon sens est à revoir...

Il doit acheter 3/70 monbéliardes pour que sa productio moyenne soit de 6000kg par an ?c'est bon?

c mieux.. ce n'est pas du Victor Hugo, mais c'est mieu