Il faut penser : qui peut le plus pour le moins"
Je pense qu'il faut considérer un trapèze quelconque

Procède par élimination :

Un parallélogramme
n'a pas forcément d'angles droits : ce n 'est pas un carré ni un rectangle
n'a pas forécement quatre cotés égaux : ce n'est pas un losange

Un trapèze :
peut avoir quatres cotés parallèles deux  à deux.

Donc : Un parallélogramme est aussi un trapèze

C'est ainsi que j'aurais raisonné , mais peut-être que quelqu'un peut apporter une autre réponse ?

Et bien je vais peut-etre pas beaucoup t'aider en te disant que je penses la meme chose que toi!!Ce n'est pas posible que ses 4 cotes soit paralléles deux a deux...cotés opposes de meme longueur ..pas possible...Si quelqu'un a une réponse pour ceci qu'il fasse signe!!lol

Je pense que Jaina est dans le bon :/ même si d'emblee on ne pense pas qu'un trapeze a ses 4 cotes 2 a 2 parallèles puisque :
Un trapèze est un quadrilatère, polygone à quatre côtés, possédant deux côtés parallèles. Ces deux côtés parallèles sont appelés petite base et grande base.

mais ca doit bien etre possible qu'un trapeze soit un parallèlogramme :X

En d'autres termes,
Un carre, un losange etun rectangle sont des parallelogrammes particuliers, mais un parrallelogramme n'est pas forcément un carre, un losange ou un rectangle. Par contre, un parallelogramme est un trapeze particulier, et un trapeze n'est pas forcément un parallelogramme.
C'est donc bien la réponse d)