Bonsoir


On peut dire que pour ou

Par conséquent, elle n'est pas strictement négative sur

salut

ta première interprétation est la bonne ...

"f(x) n'est jamais strictement positive" se traduit pas "f(x) est (toujours) positive"

ce qui n'est pas vrai comme le montre ton contre-exemple

Quel est le texte exact ?

Si vous faites l'étude du signe de vous pouvez montrer qu'elle est strictement négative sur

pardon : remplacer le premier "positive" par "négative"

maintenant je pense qu'il y a un pb d'accord : f(x) est la image de x par f mais c'est aussi un/le nombre

j'aurais écrit ces adjectifs au masculin ...

Merci pour vos réponses !
Effectivement c'est bien au masculin.
Du coup si j'ai bien compris, la réponse est fausse car f(x) n'est pas toujours positif vu que par exemple f(0)<0 .
Et Hekla, le texte que j'ai mis est bien le bon.  En fait ce qui me perturbe dans la question c'est le mot "jamais" et  qu'il n'y a pas d'intervalle précisé  comme par exemple " f(x) n'est pas strictement négatif sur " je trouve que ce n'est pas clair.

Il est manifeste que le texte est peu clair. C'est pourquoi, j'avais demandé si c'était bien le texte

Si l'on considère sur la phrase est vraie puisqu'on peut trouver des contre-exemples

En revanche, sur est toujours strictement négatif, par conséquent la phrase est fausse.

Bonjour

Quand un énoncé n'est pas clair, on explique sur sa feuille comment la phrase peut être interprétée, et on répond à ce qu'on a compris. Ainsi s'il y a deux interprétations possibles, elles seront prises en compte par le professeur.