Bonjour,
Pourriez-vous me dire ce qui ne va pas dans mon raisonnement :
On note E l'ensemble des polynômes P de ℂ[X] vérifiant :
∀(z,z')∈ℂ², P(zz') = P(z)P(z')
a) Déterminer tous les polynômes constants de E.
On obtient :
Donc, si P constant, on a : et donc ou .
b) Déterminer tous les polynômes de degré 1 de E.
On reprend l'équation ci-dessus avec p = 1.
Donc, on a .
Donc il faut et = 0
Ce qui donne ou , et ou .
Donc, on aurait (suivant ma logique) 2 solutions s'ajoutant aux précédentes: P = X, P=X+1.
Or, cette dernière est erronée.
c) Déterminer tous les polynômes de E.
Là, je trouve avec la méthode précédente tous les polynômes avec ∀.
Mais, par essais, je conjecture que c'est tous les polynômes avec et , pour p = deg P et pour tous k[[0,p-1]].
Merci d'avance
salut
a/ pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ...
un polynome constant s'écrit tout simplement P(x) = c ...
b/ idem écrire simplement P(x) = ax + b
pourquoi s'emm... avec des indices inutiles ...
éventuellement pour le cas général c/ tu passeras à une formule "avec indice"" ...
Bonjour,
Avec les notations de carpediem :
a) Déterminer tous les polynômes constants de E.
On a c = c. Donc c= 0 ou c=1.
b) Déterminer tous les polynômes de degré 1 de E.
On a : azz' + b = (az + b)(az' + b)
Donc : azz' + b = azz' + baz' + baz + b
Donc, par identification, il faut .
Cela exclut donc a = b = 1.
Effectivement c'est plus simple.
Je regarde le c) de suite
Pour le produit P(z)P(z') : je détaille mon calcul :
.
J'avoue que je ne sais pas trop ce que "" veut dire.
Peut-être que c'est complètement faux. Je vous laisse le soin de me le dire
alors change de lettre l'indice : appelle les k et j ...
je ne comprends pas quelle est ta conclusion à 14h44 pour b/ ...
soient P, Q et R trois polynome vérifiant la relation
P = Q + R
P(xy) = P(x)P(y) <=> Q(xy) + R(xy) = [Q(x) + R(x)] [Q(y) + R(y)] = Q(x)Q(y) + Q(x)R(y) + Q(y)R(x) + Q(x)R(y)
donc Q(x)R(y) + Q(y)R(x) = 0 pour tout x et y ...
en particulier pour x = y alors Q(x)R(x) = 0 donc QR est le polynome nul
il est alors aisé de montrer que l'un des polynomes Q ou R est nul ..
donc P(x) = kx^n ...
Donc tu supposes Q ou R monôme ?
Mais P n'est pas forcément somme de deux monômes. On peut avoir P = A + B + C + D + ...
Bonjour,
Je pensais à toute autre chose:
Hypothèse: P(z) n'est pas nul,
Nous pouvons recommencer:
D'une manière générale n entier >0 , .
Alain
Bonjour
une fois qu'on a P(1) = 1, savoir que les puissances de 1 valent 1 n'apporte pas grand chose de neuf ....
Bonjour,
OK.Mon correctif n'est donc pas passé!
P(1)=1 veut aussi dire la somme des coefficients vaut toujours 1 .
La relation donnée signifie aussi - z'= constante - que P(z)
est une fonction homogène :
Alain
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :