Bonjour Audrey

Quel genre d'alerte ?
Parce que là, tu as bien réussi à poster ton sujet

Tu n'écrirais pas en majuscule ou utiliserais des mots refusés
par hasard ?

Bonjour Océane
C'est une alerte qui me dit d'aller regarder le mode d'emploi
du forum.
J'ai employé des symboles mathématiques du style inférieur et inférieur
ou égal. Tu crois que ce serait cela. Je te remercie d'avoir
répondu aussi vite à mon appel. Merci
Audrey

Non ca ne doit pas être à cause des symboles mathématiques utilisés.

Tu n'écrit pas tout en majuscule ?

Bon sinon il y a peut-être un bug, si ca ne marche toujours pas, envoie
moi ton message par mail.

Oui, peut etre un bug, mais je ne pense pas...
Normalement, le message explique ce qui ne va pas.
Ce doit être parceque Audrey cherche à utiliser des termes refusés (genre,
"VITE", "URGENT !!!" car on en avait assez de ce types de titres
...)

Bonjour Tom Pascal
Non non, j'ai écrit tout en minuscule et je n'écris jamais
urgent (ce n'est pas mon style). J'ai mis en titre statistiques.
C'est tout.  
Audrey

Bonjour Océane et Tom Pascal
J'ai encore essayé d'envoyer mon sujet mais je n'y arrive toujours
pas. Océane je ne commais pas ton mail. Merci
Audrey

J'espère Tom-Pascal que si tu as écrit les quelques lignes de
soft pour rejeter les questions à titres idiots utilisant "VITE",
"URGENT" et autres, que tu n'as pas raté ton coup et empêché
par le même fait tous les titres comportant des mots avec ces groupes
de lettres comme "évite" (éVITE) ou cavite ou ...  

Pour avoir mon mail, regarde sur la petite enveloppe
à côté de mon pseudo.

J'ai essayé de faire attention. Déjà les filtres ne concerne
que les questions, pas de problèmes pour les correcteurs.
Je ne vois pas de justification pour des titres entièrement en majuscules
ou comportant des "!!!".
Pour ce qui est des mots comme urgent/vite, j'ai essayé de faire
attention (genre laisser passer "vitesse" etc (je vais pas tout
détailler ici ), mais comme toujours il peut y avoir quelques dégâts
collatéraux (je déteste cette expression )
Je pense cependant que ce petit filtrage automatique était devenu indispensable
pour la bonne lisibilité générale du forum.
La moitié des titres en "URGENT, AIDEZ MOI!!!!!!" c'était devenu
rebutant. Et d'ailleurs, en fait le respect de ces règles est
finalement bénéfique pour tous, y compris ceux qui sont "obligés"
de poser un peu mieux leur question.
Je suis d'autant plus certain de l'opportinité d'avoir
pris cette décision que le fil RSS des dernières
questions peut maintenant être récupérée sur d'autres sites
web qui le souhaiteraient ou bien par des reader RSS.

Tu as raison Tom_Pascal, les titres se doivent d'avoir un rapport
direct avec le sujet, cela devenait pénible.

Ma remarque était juste une taquinerie   , sachant par expérience,
que les filtres ont toujours des effets "collatéraux"  
comme tu dis.




  

Bonjour,

il faudrait peut-être aussi filtrer les titres du type "Please help"
ou équivalents qui, même s'ils sont moins rebutants que des
titres comme "Urgent!!!" "Vite!!!!!!" ou encore "C une question
de vie ou de mort", n'apporte pas non plus d'informations
sur le sujet du message.
C'était juste une idée en voyant la liste des messages d'aujourd'hui...


@+

Victor,

Tu as raison sur le fond.
Les intitulés idiots et qui n'apportent rien m'irritent également.

Quant à mettre un filtre relativement efficace pour éviter de telles pratiques,
je n'y crois pas du tout, surtout depuis "l'avènement"
du langage SMS où on retrouve des choses telles que:
Aidez-moi
Aidé-Moi
édé moi
éd moi
Et on peut continuer comme cela tant qu'on veut...

J'ai peur qu'un tel filtre n'ait plus  d' "effets de bords"
empêchant des titres convenables (pas toujours évidents à rédiger
en quelques mots) que d'effets positifs en bloquant les titres
idiots.

Enfin, nous verrons bien.

Tu as sûrement raison J-P.

Les filtres "intelligents" n'existent malheureusement pas ...


@+

Si si, ça existe Victor : c'est la pré-modération ...

Comme sur Cyber-Papy ; les messages ne sont publiés que plusieurs heures
après. Pour les admins, c'est bonheur : on voit d'un coup
d'oeil les doublons/triplets... on n'a pas à rechercher/déplacer/ranger
les messages. Les messages qui ne respectent pas la charte sont purement
éliminés sans que le posteur ne puisse dire quoi que ce soit...

Mais pour les utilisateurs (dont tout de même quelques "bons" posteurs
), c'est carrément pénible de devoir attendre des heures pour
voir son message affiché (plus encore plusieurs heures pour voir
une éventuelle réponse).
Pour le moment, ce n'est donc pas encore à l'ordre du jour...
j'arrive encore à faire face avec Océane au flux de messages
(parfois difficilement)... mais parfois, on commence à y penser (quand
vraiment y'a des abus )
Donc, on laisse juste quelques règles pour filtrer grossièrement les messages
"pénibles" qui sont faciles à détecter... on laisse passer les
autres, après tout, chacun poste comme il veut, dans la mesure où
cela est fait en respectant un minimum les autres et le forum

Bonne soirée à vous deux.

Oh non Tom Pascal, pas de pré modération s'il te plaît
!!
Ce système me paraît très bien même si je viens encore de voir un message
"Aide plz"

Bonne soirée à toi aussi.

@+

Meuh non Victor
J'évoque l'idée de prémodération pour faire peur aux mauvais posteurs


En fait... il faudrait que je rende l'interface de modération du
forum plus "accessible" pour vous autoriser J-P (qui m'avait
déjà proposé son aide), toi et quelques autres à faire le ménage
sur ce forum si besoin
Je l'ai déjà fait pour Ghostux, à l'époque où il venait beaucoup
sur ce forum, mais bon... je me suis rendu compte que mon interface
d'admin n'est pas vraiment "user-friendly" pour quelqu'un
qui n'a pas conçu le forum alors je dois l'améliorer
avant d'envisager cela.

Voilà, voilà