Annuler
connectez vous
- Cours sur les statistiques (troisième)
- Exercice d'application statistique moyenne mediane troisième
- Théorème de Thalès et réciproque - Cours Maths 3ème
- Révisions sur le calcul numérique - troisième
- Trigonométrie dans les triangles rectangles : cosinus, sinus et tangente - troisième
- Un Exercice sur la factorisation - troisième
- Identités remarquables, factorisation, développement - Cours 3ème
Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Accueil l'île des mathématiques Forum de mathématiquesListe de tous les forums de mathématiques Collège cycles 3 /4On parle exclusivement de maths, niveau collège. TroisièmeForum de troisième StatistiquesTopics traitant de statistiques [tout]Lister tous les topics de mathématiques
Niveau troisième
Pourcentages trompeurs
Posté par Nexus75
Bonjour à tous et à toutes 
J'ai une question qui me taraude depuis un bon moment.
Je vois un peut partout (notamment dans la presse scientifique), que les pourcentages peuvent être trompeur.
Par exemple, une réduction d'un risque de 50% ne serai pas forcément quelque chose de si extraordinaire dans certains cas.
Pourriez-vous m'expliquer ou me rediriger vers un site qui explique comment bien interpréter ce genre de données ?
En vous remerciant par avance
Jo.
Citation :
Je vois un peut partout (notamment dans la presse scientifique), que les pourcentages peuvent être trompeur.
Par exemple, une réduction d'un risque de 50% ne serai pas forcément quelque chose de si extraordinaire dans certains cas.
Je vois un peut partout (notamment dans la presse scientifique), que les pourcentages peuvent être trompeur.
Par exemple, une réduction d'un risque de 50% ne serai pas forcément quelque chose de si extraordinaire dans certains cas.
Prends un exemple :
Si tu as une chance sur dix millions de te faire mordre par une chauve-souris enragée...
... et qu'on te dit que ce risque augmente de 50% en été...
... cela veut dire que tu passes à 1.5 chances sur dix millions
... ce qui revient au même que 1 chance sur 6.6 millions.
Au final, ton risque qui était TRES TRES faible, reste TRES TRES faible.
C'est peut-être à ce genre de chose que faisait référence l'exemple que tu as cité.
---
D'une manière générale, il faut être prudent avec les chiffres et prendre le temps de les analyser avec un regard critique.
Par exemple, tu entendras facilement un journaliste (qui en général a choisi de faire ce métier parce qu'il était une bouse en maths
...) dire ce genre de choses :
- "Le chômage avait augmenté de 0.1% le mois dernier. Ce mois-ci il a augmenté de 0.5%.
Cela veut dire que l'augmentation du chômage est en croissance de 400% !!!"
C'est techniquement "vrai"... mais comme analyse, c'est débile
...