Citation :
Je vois un peut partout (notamment dans la presse scientifique), que les pourcentages peuvent être trompeur.
Par exemple, une réduction d'un risque de 50% ne serai pas forcément quelque chose de si extraordinaire dans certains cas.
Prends un exemple :
Si tu as une chance sur dix millions de te faire mordre par une chauve-souris enragée...
... et qu'on te dit que ce risque augmente de 50% en été...
... cela veut dire que tu passes à 1.5 chances sur dix millions
... ce qui revient au même que 1 chance sur 6.6 millions.
Au final, ton risque qui était TRES TRES faible, reste TRES TRES faible.
C'est peut-être à ce genre de chose que faisait référence l'exemple que tu as cité.
---
D'une manière générale, il faut être prudent avec les chiffres et prendre le temps de les analyser avec un regard critique.
Par exemple, tu entendras facilement un journaliste (qui en général a choisi de faire ce métier parce qu'il était une bouse en maths

...) dire ce genre de choses :
- "Le chômage avait augmenté de 0.1% le mois dernier. Ce mois-ci il a augmenté de 0.5%.
Cela veut dire que l'augmentation du chômage est en croissance de 400% !!!"
C'est techniquement "vrai"... mais comme analyse, c'est débile

...