Euh j'ai mis le topic dans détente, mais allez savoir pourquoi il se retrouve ici

bonsoir

tu aurais du poster dans détente pour pouvoir blanquer : serait-ce -4^n à démontrer ?

Euh non c'est pas la bonne réponse, forcément j'ai raté mon latex
La vrai écriture est :

Sinon je peux pas le déplacer dans le forum détente mais c'est là qu'il était censé atterrir !

Salut

Je me suis permis de poster vu que c'est le mauvais énoncé ^^

Ou encore plus zoli ..

 Cliquez pour afficher

Bonsoir,

En effet ton résultat est juste mais comme tu l'as signalé ce n'est pas le bon énoncé
Je précise également que la forme que j'attends doit être la plus factorisée possible.
Donc rigoureusement si l'énoncé était celui auquel tu as répondu, la réponse que j'aurais voulue aurait été :


Mais bon je ne vais pas chipoter alors que je me plante dans l'énoncé même

C'est fait msieur

Effectivement cette réponse fait partie de celle que j'attendais, mais j'en ai trouvée une autre encore plus simplifiée Disons en tout cas qu'elle fait intervenir une somme de termes ().

@PloufPlouf06

 Cliquez pour afficher

Tu me dis que n'est pas assez simplifié ?

Peut-être alors ... ?

Tu veux dire quoi par somme de termes ?

Pour ceux qui ont trouvé une réponse convenable, à mon avis ce qui est plus dur c'est de démontrer l'égalité avec la forme suivante (qui est au maximum réduite je pense):

 Cliquez pour afficher

En fait c'est une simple somme des 2^n premiers termes d'une suite arithmétique de raison 1 et de premier terme 1

@ gui_tou

C'est bon ton écriture est simplifié pardon
Voir le post précédent pour l'écriture sous forme d'une somme.

C'est pas si compliqué

 Cliquez pour afficher

Soit



Je travaille maintenant sur



Et vu que , on a facilement

Bonjour
guigui,

 Cliquez pour afficher

plutôt qu'utiliser des demis, tu peux écrire qui sonne bien à l'oral