euh
mal dit
puisque f1-f2<0 est équivalent à  f1<f2

rédige une phrase qui fasse le lien entre question 1 et 2

j'arrive pas à bien m'exprimer mais je crois avoir compris c'est juste je sais pas dire fin expliquer..

je vais te laisser chercher un peu.
(Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément - ce n'est pas de moi  ^^)

il faut que la rédaction vienne de toi,
d'autant que je l'ai plus ou moins formulée plusieurs fois dans mes explications

entretemps,
tu peux attaquer la 3) sur le même principe que ce tu as fait précédemment.

je m'absente un peu
a+

Je trouve : comme  f1 <f2 sur ]-infini;0,1]U[1,65;+infini[, par le calcul on retrouve f1(x)-f2(x)<0 sur le même intervalle

On peut désormais revenir sur ce problème vu que l'autre est résolu

bonjour Lululeloup,

la question 3) est identique a ce que tu as déjà fait. (1 et 2)
montre le détail de tous tes calculs et conclusion.

je serai peu disponible aujourd'hui, mais je passerai vérifier tes réponses.

Mais du coup la rédaction pour la question 2 est juste ou pas ?

Pour la 3. En traçant les courbes on voit qu'elles ne se coupent pas donc on conjecture comment leur position relative si elles ne se rencontre pas ??

relis mon tout premier message :  20-10-20 à 12:04

Bah f4 est toujours au dessus de f3

1) exactement, quel que soit x
et c'est la conjecture attendue.

2) mets tous tes calculs et conclusion.
je reviens te lire plus tard

f3(x)-f4(x) = -3x²-3x-3
Delta =-27<0
Fonction du signe de a donc fonction négative
Pour que f3(x)-f4(x)<0, f4 doit être supérieur à f3 donc on peut valider l'hypothèse comme quoi f4>f3

ah ! tu vois quand tu veux, tu carbures !

f3(x)-f4(x) = -3x²-3x-3
Delta =-27<0
Fonction du signe de a donc fonction négative   ---- ok

Pour que f3(x)-f4(x)<0, f4 doit être supérieur à f3 donc on peut valider l'hypothèse comme quoi f4>f3

en rouge, mal formulé :
x,
f₃(x)-f₄(x)<0     f₃(x) < f₄(x)

on peut en déduire que la parabole de f₃ est située .....? la parabole de f₄,
ce qui confirme la conjecture graphique sur la position relative des deux courbes.

La rédaction était bonne pour la question 2 ??
==> je t'ai rédigé la conclusion pour la 3)

tu n'as qu'à la  calquer pour la 2);
la seule différence sera que pour la 2)
il te faudra distinguer les intervalles (entre les racines ou à l'extérieur)

Je ne comprend pas le signe situé avant x appartient au réel. Hormis ca j ai bien compris la rédaction mais du coup la parabole de f3 est situé en dessous de celle de f4 donc cela confirme la conjecture graphique sur la position relative des deux courbes.

x signifie pour tout x appartenant à l'ensemble des réels.

(si tu n'as pas encore appris , tu dis : "pour tout")

ok pour le reste.

Ah ok je ne connaissais pas merci beaucoup de votre aide en tout cas et désolé de vous avoir pris autant de temps

je t'en prie, je viens sur l'ile pour aider, tout comme les autres intervenants

le plus important est que tu aies compris et que tu saches refaire un exercice similaire lors d'un  contrôle en classe.

je te conseille d'essayer de le refaire quand quelques jours, sans regarder les réponses.
c'est là que tu constateras si tout est bien compris.

bonne continuation !