Annuler
connectez vous
arithmétique en post-bac
- Arithmétique dans Z - supérieur
- Exercice : le petit théorème de Fermat
- Équations différentielles : un Cours complet avec des exemples
- Généralités sur les matrices, applications linéaires, changement de base, rang d'une matrice - supérieur
- Ensemble et application Partie II
- Un best-of d'exos de probabilités (après le bac)
- Espaces vectoriels et Applications linéaires - supérieur
Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Accueil l'île des mathématiques Forum de mathématiquesListe de tous les forums de mathématiques SupérieurOn parle exclusivement de maths, pour le supérieur principalement, les BTS, IUT, prépas... Maths sup ArithmétiqueTopics traitant de arithmétique [tout]Lister tous les topics de mathématiques
Ramanujan @ 13-02-2020 à 19:14
mais je vois pas le rapport avec ici.
Ulmiere @ 13-02-2020 à 19:12
Comment simplifies-tu)
quand 
est un ensemble fini ?
Comment simplifies-tu
Bonjour, je m'appelle Dory
Ou alors « il était une fois à l'ouest » avec Ramanujan dans le rôle principal. Sur un air d'harmonica.
Citation :
- Il était une fois un petit oisillon qui ne savait pas encore voler. On était en plein hiver et un soir, il tombe de son nid et il se retrouve sur le sentier. Alors il se met à crier: "Pui! Pui! Pui!". Il se fend le gosier parce qu'il meurt de froid. Pour son bonheur, voilà qu'arrive une vache. Elle le voit et veut le réchauffer. Alors, elle soulève la queue et paf! Elle pose une belle galette fumante, grosse comme ça ! Le petit oiseau, bien pénard et bien au chaud, sort sa tête et remet ça "Pui! Pui! Pui!" plus fort qu'avant... Rrrrrrr! Mais un vieux coyote arrive au triple galop. Il allonge une patte, l'extrait délicatement de son tas de merde, essuie la crotte qui le recouvre et ensuite... il n'en fait qu'une bouchée! Mon grand-père disait qu'il y a une morale à cette histoire, mais qu'il faut que chacun la trouve tout seul! -
- Ceux qui te mettent dans la merde, ne le font pas toujours pour ton malheur et ceux qui t'en sortent ne le font pas toujours pour ton bonheur. Mais surtout ceci, quand tu es dans la merde, tais-toi!
- Il était une fois un petit oisillon qui ne savait pas encore voler. On était en plein hiver et un soir, il tombe de son nid et il se retrouve sur le sentier. Alors il se met à crier: "Pui! Pui! Pui!". Il se fend le gosier parce qu'il meurt de froid. Pour son bonheur, voilà qu'arrive une vache. Elle le voit et veut le réchauffer. Alors, elle soulève la queue et paf! Elle pose une belle galette fumante, grosse comme ça ! Le petit oiseau, bien pénard et bien au chaud, sort sa tête et remet ça "Pui! Pui! Pui!" plus fort qu'avant... Rrrrrrr! Mais un vieux coyote arrive au triple galop. Il allonge une patte, l'extrait délicatement de son tas de merde, essuie la crotte qui le recouvre et ensuite... il n'en fait qu'une bouchée! Mon grand-père disait qu'il y a une morale à cette histoire, mais qu'il faut que chacun la trouve tout seul! -
- Ceux qui te mettent dans la merde, ne le font pas toujours pour ton malheur et ceux qui t'en sortent ne le font pas toujours pour ton bonheur. Mais surtout ceci, quand tu es dans la merde, tais-toi!
Et sinon Ramanujan, on t'attend toujours
Bon, il s'est tiré je crois. Je vais faire pareil, mais je ne reviendrai pas.
Si quelqu'un se sent le courage de prendre le relais, qu'il ou elle le fasse, moi je ne sais plus quoi faire pour l'aider 
Je vous ai dit je ne comprends pas l'égalité :
Vous me faites des devinettes pourtant j'ai dit où je bloquais.
C'est comme si tu participais au championnat de France de natation avec des boulets de 20 kilos à chaque pied. Ton problème, c'est l'algèbre de base qu'on apprend en cinquième, et un très gros manque d'attention. Tu sais répondre à la devinette, comme tu l'appelles, avec un , mais dès que
prend une valeur c'est la cata ?
J'ai posé la "devinette" à mon neveu, qui en troisème, par sms, histoire de voir, et il a répondu tout de suite et correctement. Pourtant il n'est pas plus ni moins intelligent que toi, il a juste accordé plus d'une fraction de seconde à la question posée.
Sur un autre sujet que tu as lancé aujourd'hui, grosso modo tu dis qu'on ne sait pas t'expliquer.
Alors je te retourne l'argument suivant! Regarde bien ton message ici de 16:36
où @Ulmière t'a posé une question, à laquelle tu as répondu. Il t'a mis un NON en rouge.
Tu n'as pas cherché à comprendre pourquoi c'est faux, tu n'as pas pris un petit exemple pour comprendre .......Il y a ça, rien que ça à comprendre. C'est tout con, c'est tout bête....
Arrête de te lamenter, cherche à comprendre....
Pour l'instant le téléchargement de la compréhension d'un être humain à un autre
çà n'existe pas.
XZ19 @ 13-02-2020 à 20:24
Sur un autre sujet que tu as lancé aujourd'hui, grosso modo tu dis qu'on ne sait pas t'expliquer.
Alors je te retourne l'argument suivant! Regarde bien ton message ici de 16:36
où @Ulmière t'a posé une question, à laquelle tu as répondu. Il t'a mis un NON en rouge.
Tu n'as pas cherché à comprendre pourquoi c'est faux, tu n'as pas pris un petit exemple pour comprendre .......Il y a ça, rien que ça à comprendre. C'est tout con, c'est tout bête....
Arrête de te lamenter, cherche à comprendre....
Pour l'instant le téléchargement de la compréhension d'un être humain à un autre
çà n'existe pas.
Sur un autre sujet que tu as lancé aujourd'hui, grosso modo tu dis qu'on ne sait pas t'expliquer.
Alors je te retourne l'argument suivant! Regarde bien ton message ici de 16:36
où @Ulmière t'a posé une question, à laquelle tu as répondu. Il t'a mis un NON en rouge.
Tu n'as pas cherché à comprendre pourquoi c'est faux, tu n'as pas pris un petit exemple pour comprendre .......Il y a ça, rien que ça à comprendre. C'est tout con, c'est tout bête....
Arrête de te lamenter, cherche à comprendre....
Pour l'instant le téléchargement de la compréhension d'un être humain à un autre
çà n'existe pas.
Je suis resté toute la journée sur l'exercice, j'ai relu votre message 20 fois et j'y comprends rien.
J'ai passé des heures à relire votre message et celui de Lionel.
Je ne trouve pas clair vos explications.
Est-ce ma faute ?
T'es borné ou quoi. Je viens de te dire d'arrête de te lamenter.
Je te mets les points sur les i et tu fermes les yeux. J'ai dit regarde la question du message de 19:36 . Tout est là.
Ramanujan @ 13-02-2020 à 21:46
Si vous ne voulez pas m'aider pas grave.
Si vous ne voulez pas m'aider pas grave.
Alors ça c'est ce que j'appelle le comble de la mauvaise foi
jsvdb
ben oui, il me semble quand même qu'on a fait ce qu'on a pu 
vu le sujet c'est même de la mauvaise "fois" ... !
Ramanujan @ 13-02-2020 à 21:46
Si vous ne voulez pas m'aider pas grave. Je demanderai ailleurs.
Si vous ne voulez pas m'aider pas grave. Je demanderai ailleurs.
Le plus terrible c'est qu'il l'a fait !
Oui, oui, il a compris (du moins c'est ce qu'il a dit)
et en 19 messages seulement. Il a eu besoin d'un petit coup de main pour
trouver q entier naturel qui vérifie cette équation:
(équation qu'il n'avait jamais étudiée. )
XZ19 @ 15-02-2020 à 18:32
Oui, oui, il a compris (du moins c'est ce qu'il a dit)
et en 19 messages seulement. Il a eu besoin d'un petit coup de main pour
trouver q entier naturel qui vérifie cette équation:
(équation qu'il n'avait jamais étudiée. )
Oui, oui, il a compris (du moins c'est ce qu'il a dit)
et en 19 messages seulement. Il a eu besoin d'un petit coup de main pour
trouver q entier naturel qui vérifie cette équation:
(équation qu'il n'avait jamais étudiée. )
q doit être diviseur de 84, de même que
La racine de 84 est légèrement supérieure à 9, donc inutile de chercher q plus grand que 9/sqrt(2), qui fait un peu plus de 6. Il reste donc 1,2,3,4,6, et éventuellement 7 pour couvrir les erreurs d'arrondi.
Une solution est clairement 3, puisque 10+18=28 divise 84. C'est la seule solution entière puisque la fonction est strictement croisante (dérivée q->6q^2+6q+1 strictement positive) et continue, donc injective sur [0,10], pour ratisser large .
Même sans réfléchir, puisque q doit diviser 84
print [q for q in range(1,85) if not 84%q and q*(2*q**2+3*q+1)==84]
12 réponses c'est déjà beaucoup pour un truc qui se bruteforce je trouve
luzak @ 16-02-2020 à 08:17
"bruteforce " ?
Même pas puisque(2q+1))
"bruteforce " ?
Même pas puisque
Oui mais c'est plutôt
carpediem @ 16-02-2020 à 11:16
bof ... pas vraiment si on travaille dans N ...
bof ... pas vraiment si on travaille dans N ...
La factorisation a l'avantage de montrer que q+1 doit être pair, donc q impair.
Donc il ne reste que 1,3,7,21 et comme 84 = q(q+1)(2q+1)>2q^3, on a comme je le disais q < sqrt3(84/2) qui fait 3.47 et quelques. Aussi, 84 = q(q+1)(2q+1) < 2(q+1)^3, donc q> sqrt3(84/2)-1 = 2.47. Donc q = 3 est la seule solution entière.
Mais ça demande de réfléchir un peu. La seule manière de le résoudre sans réfléchir du tout, c'est bien la force brute
J'ai ien dit au sujet de la parité de q ! j'avais oublié le q devant et q(q+1) est automatiquement pair.
Cependant la suite reste inchangée