Bonjour, on a bien:
et
Je ne comprends pas pourquoi dans le premier cas 1/x^2 en 0 vaut 0 alors que dans le second -1/x en 0 vaut +
Merci à toutes les personnes qui ferons l'effort de m'aider
Bonjour
Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire. Dans le premier cas la limite n'est pas 0.
Multiplie et divise par la quantité conjuguée.
Dans le deuxième cas il n'y a pas d'indétermination!
J'extrais ces deux résultats d'un livre c'est pour ça que je ne comprends pas , est-ce que je peux vous envoyer une photo ?
Non, pas de photo.
Oublie le livre et fais-le par toi-même.
Dans le premier cas tu n'as même pas besoin de conjuguées. Que vaut ? Puis tu continues...
Pour le second, que vaut , et donc
comme ça je dirais lim (x tend vers 0-) de 1/x^2 vaut + infini et lim (x tend vers 0-) -1/x vaut + infini d'où lim x tend vers 0- de e^-1/x vaut + infini
Bonsoir !
Si tu as vraiment écrit ce qu'il y a dans un livre, je ne vois aucune erreur !
La première ligne ne présentant aucune relation, on ne peut ni dire "FAUX" ni dire "VRAI".
Il n'y a pas de contexte qui tienne !
Tu ne donnes aucun résultat, on ne peut pas dire si ce résultat absent est vrai ou faux !
Le but était d'étudier les éventuels prolongements par continuité de :
1)
La fonction est définie et continue sur * mais elle n'est pas prolongeable par continuité en 0 car on a:
Ce qui nous donne:
et
2)
La fonction est définie et continue sur *, mais elle n'est pas prolongeable par continuité en 0 car on a:
Ta méthode pour trouver la limite en 0 ne convient absolument pas !
Tu crées une limite infinie inutile avec et fais apparaître une forme indéterminée .
Plus simplement : et tu devrais conclure simplement avec le théorème de limite d'un quotient.
D'accord, je vous remercie énormément pour votre aide!
(La méthode que j'ai mentionné dans mon message précédent n'est pas la mienne mais est extraite du livre justement)
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :