La fonction que tu considères peut tendre vers + en + et vers - en - mais ce que tu dis n'est pas vrai. Tu verras la notion de limite en terminale

D'accord

par exemple, celui-ci

C'est quoi ta fonction de départ ?

D'accord, donc ici tu vois que si tu fais tendre x vers + la limite sera + , tu dois factoriser ton expression, ça nous donne x(-1+x^3/4 + (3/4)/x).
Donc (3/4)/x tend vers 0 en l'infini x^3/4 tend vers + quand x tend vers + et x tend vers + quand x tend vers +.
Par contre attention la limite d'une fonction quand x tend vers + peut être 0, un nombre réel,+ ou - donc tout est possible, tu étudieras tout ça l'année prochaine.
(Pour la limite en - il faut procéder de la même manière.)

Bonsoir

- et + ne sont pas des nombres réels

Donc leurs images n'existent pas par une fonction définie sur

Merci de m'avoir répondu

Dans ce cas là je vais attendre l'an prochain

Bonne soirée.

Par contre ton tableau de variations n'est pas celui de la fonction g, g(-1) = 2 or ici dans ton tableau il y a écrit 3 ..

morgane55 a fait un délire.

Qu'à tu compris ?

En fait, ma question était "pinailleuse". Je voulais simplement savoir si on pouvait, dans certains cas, écrire cela.

Car la limite de g en - est + aussi

J'ai un DS de maths sur les dérivées & loi binomiale demain, à ma connaissance, j'ai compris l'ensemble du cours

Donc question qui n'a rien à voir avec le schmilkick

Merde pour demain

Bonjour à tous!  

cocolaricotte @ 04-05-2017 à 21:33

Bonsoir

- et + ne sont pas des nombres réels

Donc leurs images n'existent pas par une fonction définie sur

16/20 au DS sur application de la dérivée (problèmes) + loi binomiale.