Inscription / Connexion Nouveau Sujet
rachat du degré
shakageniesse
Bonjour, braves gens!
Excusez, que je vous impose l'usage du degré,
mais la suivante question me trouble déjà depuis un certain temps :
si je mentionne l'unité d'angle degré par la marque d,
quelqu'un peut-il avec une bonne précision me faire ce calcul :
(cos-1(1/2))*(cos-1(-1))?
merci de me repondre.
une simple calculatrice répond direct !
La fameuse calculatrice étant programmée pour afficher les résultats comme le constructeur les voyaient, je conteste justement ce résultat. question de logique.
Bonsoir shakageniesse,
en fait tu es d'accord avec le résultat de la calculette et ton problème est l'unité du résultat.
On peut se demander dans quel espace vivent les « angles au carré ».
Je pense que c'est dans un tore plat 
.
Et il reste à vérifier que la multiplication a un sens.
Mais je crois que l'on considère, en physique, que les angles n'ont pas de dimension.
La question est plus sur l'unité degré au carré !
Chercher dans quels cas on utilise cette "pseudo" unité.
Bonjour, mes braves!
Bonsoir shakageniesse,
en fait tu es d'accord avec le résultat de la calculette et ton problème est l'unité du résultat.
La question est plus sur l'unité degré au carré !
Chercher dans quels cas on utilise cette "pseudo" unité.
cocolaricotte, souviens-toi un peu, dans étranges nombres, la balanciere est parmi nous c'est cela que j'évoque le 22-12-16 à 11:17
" attension:...".
.
Merci à tous!
@shakageniesse
Si tu penses que quiconque dans ce topic t'a donné raison sur tes élucubrations évoquées dans le topic "la balancière", j'ai bien l'impression que tu te plantes ... comme dans le sujet évoqué (La balancière)
Le problème ne consiste pas en une quelconque raison à mon avis. Il réside surtout au niveau de la véracité.
Il réside surtout au niveau de la véracité
C'est bien ca que je dis, tu peux t'inventer toutes les biscornuteries que tu veux et y croire fermement ... cela n'en deviendra pas "vrai" pour la cause.
Ceci concerne évidemment tout ce que tu as raconté sur le sujet "la Balancière" ...qui t'a été démenti par nombre de membres et tu restes persuadé (à tort bien entendu) que tous ont tort ... sauf toi. Et bien non.
Juste pour ceux qui ne comprendraient pas mes propos, voir sur les liens suivants de quoi il s'agit.
délire
(Lien cassé)
Mais je crois que l'on considère, en physique, que les angles n'ont pas de dimension.
Je m'accorde ici avec les physiciens, et ai pensé à les considérer donc comme une autre forme de nombre. Parce que ces angles, ils existent pourtant et sont tellement presents en maths.
Annuler
connectez vous