bonjour j'ai un problème pour interpréter la récurrence exemple sigma de k=1 n de k^2=(n(n+1)(2n+8))/6 résultat( (n+1) (2n^2+7n+6))/6 cela justifie pour dire que la propriété est héréditaire pour ma part je n'arrive pas comme cela à justifier l'hérédité je n'arrive pas à faire le joint entre l'hypothèse de référence et (n+1)^2 ici je ne pas de calcul mais simplement de concordance si quelqu'un peut m'aider. Je le remercie par avance cordialement
Bonjour,
Pour "voir" l'hérédité, il faut déjà que les deux termes soient écrits de la même manière, or ici, l'un est factorisé; et l'autre qu'à moitié.
Si on écrit la somme pour n : ,
on passe en remplaçant n par n+1 à :
qui est bien égal à :
Dit autrement, il faut factoriser votre pour voir l'hérédité : cela donne bien
.
Bonjour,
Essaie de faire un effort de présentation, c'est quasi illisible.
Et il y a des fautes ... ton "(n(n+1)(2n+1))/6 " devrait être "(n(n+1)(2n+8))/6 "
---------
Supposons que (1)
soit vrai pour une certaine valeur de n ... montrons que c'est encore vrai pour (n+1).
On a :
Qui est bien la relation (1) dans laquelle, on a remplacé n par (n+1)
...
merci également à candide2 en effet c'est pratiquement illisible quand on envoie l'écriture se transforme Candide2 comment fais tu pour avoir accès a de l'écriture mathématique .Tu emploie un logiciel
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :