bonjour
j'ai un énoncé qui dit: démontrer que les droites EF et FG sont parrallèles.
la figure est un triangle EFG et AEF(qui est un triangle rectangle) et FG appartient au deux figures. EG=6,5cm, FG=6cm et EF=2,5cm. AE=0,7cm, AF=2,4cm et EF=2,5cm.
je peux le prouver avec le théorème de pythagore mais ne sais pas comment le rédiger. merci de m'aider au plus vite
bonjour
j'ai un énoncé qui dit: démontrer que les droites EF et FG sont parrallèles.
la figure est un triangle EFG et AEF(qui est un triangle rectangle) et FG appartient au deux figures. EG=6,5cm, FG=6cm et EF=2,5cm. AE=0,7cm, AF=2,4cm et EF=2,5cm.
je peux le prouver avec le théorème de pythagore mais ne sais pas comment le rédiger. merci de m'aider au plus vite
*** message déplacé ***
bonjour
j'ai un énoncé qui dit: démontrer que les droites EF et FG sont parrallèles.
la figure est un triangle EFG et AEF(qui est un triangle rectangle) et FG appartient au deux figures. EG=6,5cm, FG=6cm et EF=2,5cm. AE=0,7cm, AF=2,4cm et EF=2,5cm.
je peux le prouver avec le théorème de pythagore mais ne sais pas comment le rédiger. merci de m'aider au plus vite
*** message déplacé ***
Il y a une erreur dans ton enonce
Montrer que EF et FG sont parralleles signifie que les trois points sont alignes.
De plus voici l'enonce du theoreme de Pythagore.
Soit un rectangle ABC rectangle en A. Alors on a AB²+AC²=BC².
Et sa reciproque
Soit trois points A, B, C non alignés. Si AB²+AC²=BC². Alors le triangle Abc est rectangle en A.
*** message déplacé ***
désolé mais j'était un peu distrai le vrai énoncé est de démontrer que les droites EF et FG sont perpendiculaire. et je vous remercie de votre rapidité à me répondre
*** message déplacé ***
Le multi-post est interdit.
Si on ne réponds pas a ton message tu n'as pas a le reposter, encore moins en triple exemplaire.
Il suffit d'y repondre en mettant un simple up.
Les raison sont ici:
[lien]
Le lien vers la FAQ, je l'ai mis en citation au lieu de lien cliquable desole.
*** message déplacé ***
je suis désolé d'avoir fait du multi post mais personne n'avait pris la peine de regarder mon topic et je me suis dit qu'en mettant pls topics, cela allait changer quelque chose...
*** message déplacé ***
je vais écrire ma démonstration et vous me dites si cela est bon. merci d'avance
*** message déplacé ***
Nous sommes des etres humains qui prenons nos week-end aussi.
Et si personne ne réponds et que ton message se fait "engloutir par la masse" il apparaîtra toujours dans la liste des messages sans reponse qui est accessible.
Puis cela ne justifie pas. Au contraire, je n'aurais pas repondu si j'avais vu cela avant ma premiere reponse.
Cela donne l'impression que tu te crois plus important que tous ceux qui poste leur messages. Tu n'est pas le seul a être en difficulté. Et ce Merci de répondre rapidement couplé au multi-post, ainsi que ta soi-disant justification
On sait que: EG=6,5cm, FG=6cm et EF=2,5cm
EFG est un triangle en F
EG²=EF²+FG²
donc EG²=2,5²+6²
EG²=6,25+36
EG²=42,25
racine carré de 42,25=EG
EG=6,5
Donc D'après le théorème de pythagore, Ce triangle est rectangle.
J'en déduit que EF et EG sont perpendiculaire.
*** message déplacé ***
Bonjour,
je me suis bien creusé la tête et j'ai trouvé une manière de rédiger cela, merci de me confirmer si cela est une bonne démonstration.
On sait que: EG=6,5cm, FG=6cm et EF=2,5cm
EFG est un triangle en F
EG²=EF²+FG²
donc EG²=2,5²+6²
EG²=6,25+36
EG²=42,25
racine carré de 42,25=EG
EG=6,5
Donc D'après le théorème de pythagore, Ce triangle est rectangle.
J'en déduit que EF et EG sont perpendiculaire.
Non, c'est la réciproque du théorème de Pythagore que tu dois mentionner.
Tu montres, grâce aux calculs, que EG²=EF²+FG²
Cette réciproque du théorème de Pythagore te permet d'affirmer que le triangle est rectangle en F, donc que les droites (EF) et (FG) sont perpendiculaires.
En effet dans la genre "Moi vos règles je m'en moque, ce que je veux c'est une réponse ! " tu te poses là !
Je te dis à 14h25 que tu fais du multi-post (donc j'ai lu tes 2 messages)
Tu recommences à 16h25 en faisant un 3ème envoi du même énoncé !
et tu as le culot d'écrire à 16:46 : "je suis désolé d'avoir fait du multi post mais personne n'avait pris la peine de regarder mon topic et je me suis dit qu'en mettant pls topics, cela allait changer quelque chose..."
Cela prouve que tu n'as pas lu tous les messages d'avertissement ni le lien que Skaro t'a donné à 16h44 !
Pendant que tu ne peux plus poster, tu peux en profiter pour lire :
ceci : ------> "A lire avant de poster, ici. Merci" = Sujet ancien- ne plus donner ce lien-merci
et cela : ------> la FAQ = [lien]
ainsi que le mode d'emploi du forum : ----> [lien]
Bonnes lectures !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :