Bonjour,
Je pense ici au polynôme
Comment le fait que p(x) possède au plus 6 racines réelles as-t'il été démontré?
Merci,
Alain
En général, le nombre de racines du polynôme dérivé donne de précieuses indications quant au nombre de racines du polynôme que l'on a dérivé.
Bonjour,
Si j'ai bien compris cette règle, elle permet d'affirmer que p(x) possède au plus 2 racines réelles.
C'est ce que j'avais obtenu en dérivant. Pourquoi ce 6 alors ?
Je ne connaissais pas cette règle. On peut en déduire qu'un polynôme possède moins de racines réelles que de coefficients non nuls ?
On peut compléter, sauf erreur de ma part, il y a 0 ou 2 racines positives, 0 racine négative
Comme P(0) = 1 et P(1) = -9, il y a au moins une racine x1 entre 0 et 1.
Reste à trouver la seconde racine...
@ Sylvieg, bonjour.
De mémoire, je crois que de son temps Lagrange avait sorti un "papier" sur cette règle.
J'ai travaillé hier sur ce polynôme, sans poster mes résultats car je pensais faire une erreur en trouvant 2 racines ...
On dira que c'est la faute aux infirmières (très sympathiques du reste) qui sont en cours de "médicamentalisage" des patients et, aux cantinières qui apportent et remportent les petits-dej... C'est perturbant
Je n'ai pas le temps de regarder maintenant cette littérature qui semble passionnante.
Histoire de te distraire, je poste des éléments de ma "méthode" dans ce cas particulier :
P'(x) = x100 ( 400 x299 - 7201 x100 - 404 )
Q(x) = 400 x299 - 1407 x100 - 404 Q'(x) = 100 x99 ( 4299 x199 -1407 )
Utiliser
A partir de là, je trouve 2 racines dont l'une est supérieure à .
Bonne occupation pendant ta convalescence
Une dernière remarque à partir de ton P(1) < 0 : Comme les limites à l'infini sont +, on en déduit au moins une racine de chaque côté de 1 .
Une fenêtre avec x de 0,98 à 1,014 et y de -20 à 3 permet de se faire une idée de ce qui se passe entre les 2 racines.
Sinon entre -1 et 0.9835 , la courbe est presque horizontale.
A l'extérieur de -1 et 1 , attention au vertige !
Bonjour,
Plus précis :
Bon dimanche,
Devons-nous considérer la preuve comme de nature graphique.
Pourquoi était-il fait référence à un maximum de 6 racines réelles?
Alain
Bonjour interpol,
Non, la preuve repose sur un théorème des valeurs intermédiaires.
Pour ce qui est de l'énoncé avec 6 , je ne connais pas sa provenance.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :