Bonjour,

Je re-ouvre ici une discussion entamee par Kaiser dans un autre topic parce que j'ai du nouveau.

J'ai feuillete cet apres-midi un bouquin special sur la l'hypothese de Riemann qui date de 2005-2006. La demo de De Branges est evoquee.

Tout d'abord l'auteur parle d'une demo du mathematicien francais datant de 2002. Il explique que meme si de Branges a ete reconnu pour sa demo de la conjecture de Bieberbach il n'empeche qu'il est aussi connu pour ses effets d'annonce a propos de demo non justifiees. Surtout qu'il fait preuve de "fausse modestie" en disant que l'argent (1 million de $) ne l'interesse pas vraiment.Apparemment plusieurs specialistes auraient trouve des problemes dans la demo de 2002.

En mars 2004, de Branges a remis ca en publiant sur le web la fameuse demo evoquee dans l'autre topic. De Branges pretend que sa demo a des liens avec la theorie quantique mais il est possible que ce soit seulement pour lui donner une legitimite par rapport aux travaux d'autres matheux sur le sujet (notamment Alain Connes). Mais certains specialistes auraient deja dit qu'il semblait y avaoir tres peu de theorie quantique dans la demo publiee.

L'auteur est mefiant donc car il y a eu des precedents mais il ne rejette pas la demo en bloc. Il conclut en disant que le temps dira si Riemann a finalement etet vaincu

A suivre donc

minkus