Bonjour,
On considère les sous-espaces vectoriels de 4
suivants :
V=
et W=
1. Déterminer des équations cartésiennes pour V .
2. Déterminer des équations paramétriques pour W.
3. Donner une base de l'espace vectoriel V W et le décrire géométriquement.
4. Donner des équations cartésiennes pour V W.
5. Donner une base de l'espace vectoriel V + W.
6. Donner des équations cartésiennes pour V + W.
1. J'ai répondu :
il n'y a pas d'unicité du systeme ?
2. j'ai répondu: on prends comme paramètre les variables x2
et x4 ce qui donne les équations paramétriques suivantes :
pour les questions 3, 4 , 5 , 6 je ne sais pas comme m'y prendre.
en vous remerciant à tous
Bonjour,
Une petite remarque : puisque dans ton énoncé on utilise les coordonnées , il est maladroit d'utiliser dans ta réponse à la question 1.
Non, il n'y a pas d'unicité du système d'équation pour un sous-espace, de même qu'il n'y a pas unicité d'une famille génératrice.
Donner des équation paramétriques revient à donner une base du sous espace. Vois-tu une base dans ta représentation paramétrique de W ?
Quand on a un système d'équations pour V et un autre pour W, les deux mis bout à bout forment un système d'équations pour l'intersection (clair ?). Le système obtenu est en général redondant, il convient de fabriquer à partir de celui-ci un système d'équations linéairement indépendantes (ce qui peut se faire en échelonnant).
De même, quand on a une famille génératrice pour V et une famille génératrice pour W, les deux mis bout à bout font une famille génératrice pour V+W (clair ?). Il convient bien sûr de fabriquer une base à partir de cette famille génératrice.
Bonjour GBZM
1.
2.
3.
Ainsi,
c'est un plan vectoriel
4.
5.
ou encore
Ainsi,
ou encore
6. en écrivant :
je ne sors pas d'affaire
Qu'est-ce que tu fabriques pour la question 3 ?
Tu pars bien avec un système de quatre équations dont l'espace des solutions est l'intersection de V et W.
Il te suffit donc de trouver une base de cet espace de solutions.
Au lieu de ça, tu fais un truc incompréhensible.
GBZM mais du coup pour moi ce sont les différentes bases de l'intersection selon les parametres choisis. ( il suffit d'en choisir une) Peut être que je me trompe..
les réponses sont elles correctes pour le reste des questions ?
et pour la question 6 sais tu comment je peux m'y prendre ?
Restons sur la question 3 : tu pourrais tout de même vérifier ! Aucun des vecteurs que tu donnes n'est solution de ton système de quatre équations.
Reprends proprement la résolution de ce système.
pour la question 3
si je cherche à déterminer je trouve
si je cherche à déterminer en fonction d'un couple de paramètres, je trouve ce que j'ai écrit . le problème par exemple pour x2x4 c'est que x1=x4 mais aussi x1=x2-x4
M'enfin ? Tu ne sais plus résoudre un système d'équations linéaires ?
Fais calmement et avec soin, avec le pivot de Gauss.
si je cherche à déterminer en fonction d'un paramètre je trouve (1,2,4,1) , mais comme je ne comprends vraiment ce que j'ai et que tout est possible donc je suis perdu ..
Si tu as procédé avec ordre et méthode, tu n'a pas à être perdu !
Avec le pivot de Gauss tu arrives à un système échelonné de trois équations homogènes, comme il y a quatre inconnues la dimension de l'espace des solutions est 1, et tu as une base de l'espace des solutions formée d'un seul vecteur. Tout va bien, qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
Et tu peux décrire géométriquement cette intersection des deux planx vectoriels V et W.
S'il est non vide, l'ensemble des solutions du système échelonné (SE)
est un espace affine de dimension n−r. ?
c'est à priori une droite vectorielle, mais donc tout ce que j'ai écrit ne veux rien dire mathématiquement.., il faut avoir recours au pivot de gauss pour connaitre la dimension du sous espace vectoriel, ou encore de l'espace des solutions.
Merci pour ta patience ! vraiment
Ici, le système est homogène (sans second membre), donc l'ensemble des solutions est un sous-espace vectoriel, forcément non vide, de dimension n (nombres de variables) - r (rang du système).
C'est bien une droite vectorielle ici, tu peux donner un vecteur directeur.
Tu repars sur de bonnes bases et tu ne te décourages pas.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Quelqu'un pourrait il me dire si ce que j'ai fait est juste,
et pourrait il m'aider à trouver l'équation cartésienne pour la question 6
Les quatre vecteurs de ta réponse à la question 5 ne sont pas linéairement indépendants. Ils ne forment pas une base de , mais une famille génératrice.
Connais-tu la relation de Grassmann : ) ? Elle te dit que est de dimension 3.
Bonjour GBZM oui je retiens la formule de Grassman
donc à l'aide de la formule de Grassman on sait que dim(V+W)=dim(V)+dim(W)-dim(VW)= 3
par conséquent : est une base de V+W
je l'ai fait en essayant avec des coefficients qui pourraient correspondre, mais y'a t'il une méthode ?
6.
j'espere que je commence à avancer
Tu vois bien que le premier vecteur de ta base ne satisfait pas l'équation que tu écris dans ton dernier message.
Bonjour GBZM
comme quoi faut toujours vérifier,
mais donc dans ce cas je tombe aussi sur :
pourtant c'est une autre base et tu disais qu'il n'y a pas unicité du systeme d'équation
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :