Re-salut à tous
Cette fois je m'attaque aux similitudes, assez problématique étant donné que je connais très très peu cette leçon que j'ai toujours négligée
En fait j'aimerais savoir ce qu'il faut connaître pour l'oral, à savoir les petites bases, comment calculer l'angle d'une similitude, et le centre par exemple, aussi quelle est la différence entre une similitude directe et indirecte
Je sais qu'il y a les cours et tout, mais je préfère une explication plus "concrete" d'un membre de l'île
En vous remerciant
Je pense qu'il est un peu tard ! Le chapitre sur les similitudes est assez vaste.
Connais-tu ne serait-ce que la définition ?
Une transformation du plan qui multiplie les distances par un facteur strictement positif ?
Tiens, à ce propos, quelle "différence" avec une homothétie ?
Tient c'est drôle que l'on apprenne ca au lycée, en réalité c'est un mélange homothétie et rotation, donc le facteur d'homothétie peut être de 1 ou de -1 et la rotation peut être d'angle Pi ou 2Pi.
oui je sais ce que c'est qu'une similitude, mais je te dis je cherche pas à connaître la leçon, je cherche à pouvoir gratter 2 ou 3 points sur la première question au cas où je tombe là dessus, donc je veux juste savoir faire le B A BA
Donc à savoir comment calculer l'angle d'une similitude, le centre, et la différence entre une similitude directe et indirecte
Ce genre de truc quoi !
Salut kib
A titre d'exemple, exo résolus : ::: Similitudes indirecte ::::
Philoux
Une translation est une similitude particulière, non ?
Kib: "je te dis je cherche pas à connaître la leçon"
bon ben sans moi alors
Bon courage !
Merci de votre aide, je mets un exo pour que vous compreniez de quoi je parle à peu près
Le plan complexe est rapporté à un repère orthonormal direct (O u v)
On considère l'application f qui au point M d'affixe z associe le point M' d'affixe z' telle que z' = (1-u)z + u + i
Donner la nature et les éléments caractéristiques de f pour u = i
(j'aimerais au passage l'explication pour calculer l'argument svp)
Tu avoues toi même ne pas vouloir regarder un cours alors que c'est dedans, je ne vois pas pourquoi on t'aiderai.
Aide toi et le ciel t'aidera...
non il est pas là le problème, le truc c'est que pour moi les cours n'ont jamais été clairs, je comprends qu'avec un exemple concret.
Je ne force personne à m'aider, je demande c'est tout
Ne reconnait tu pas l'ecriture d'une similitude directe :
Quant a l'ecriture d'une similitude indirecte elle est la forme
>> Kib :
"je te dis je cherche pas à connaître la leçon" et bas si tu veux qu'on t'aide, il va falloir que tu regardes ton cours !
Comme nt faut-il procéder pour calculer l'argument et le rapport d'une similitude directe ?
On peut se baser sur ton exemple si tu veux, mais il faut que tu y mettes du tien ...
mais vous avez mal interprêté ma phrase, ou je me suis mal exprimé, je voulais dire je ne cherche pas à connaître l'intégralité de la leçon, juste le B A BA
Et justement la leçon je ne la comprends qu'à partir d'exemples précis, j'ai beau avec un cours sous les yeux, ça ne veut pas dire grand chose pour moi...
similitude directe :
-
- angle de la similitude
- rapport de la similitude
- point invariant (centre de la similitude)
(sauf erreur)
voilà il est là le problème, ça je l'ai bien sûr trouvé dans la leçon, mais comment on calcule arg(a) concrêtement ? (car j'ai bien une formule pour les complexes mais elle est impossible à appliquer ici...)
centre = 2
rapport = racine de 2
et l'argument je ne sais pas le calculer
>> salut H_aldnoer :
c'est ça ! ( peux-tu te connecter sur msn ? )
>> Kib
bon ok, j'avais peut-être mal interpréter ta question. Prenons ton exemple ( mais après faudra que t'en fasse un autre tout seul ok ? ) :
d'où :
s est donc une similitude directe de rapport et d'angle reste à trouver le centre ... tu essais ?
@+
ouais en fait le seul problème c'est pour l'argument, j'ai compris avec ton détail lyonnais, merci à toi et h aldnoer
ah d'accord excuse j'avais mal compris :
ici :
par ailleurs :
soit :
ok ?
donc :
ton pb est donc ici si je comprend ...
methode :
on prend le nombre complexe suivant :
on peut l'ecrire de manière unique sous la forme : avec et (ce que l'on cherche)
on calcule d'abord le module :
on a donc
or
soit
si tu suit est notre angle que l'on cherche
la methode est de factoriser par le module le nombre complexe pour faire apparaitre cette argument :
la on s'arrete on leve la tete et on remarque que :
et
on remplace alors ce qui nous donne :
on déduit alors qu'ici et on conclue.
---
Pour moi deux methodes essentielles :
tout d'abord connaitre l'unicité de l'ecriture de tout nombre complexe sous la forme : avec et
on calcule alors qui est le module du nombre complexe en sachant que si alors
ensuite on factorise par et l'argument découle avec une certaine reflexion
---
voila si tu a d'autres pb fais moi signe
bon courage pour le rattrapage.
t'as encore pas bossé pour rien H_aldnoer : félicitation
Avec ça, kib devrait comprendre ...
D'ailleurs, t'en est où kib ?
z' = az + b donc similitude directe
Rapport = |a| ==>
racine de (1² + (racine 3)²)
racine de (1 + 3)
2
Angle = arg(a) ====>
1 - i racine 3
= 2 (1/2 - i racine 3/2)
= 2 (cos Pi/3 - sin Pi/3)
= 2 e^Pi/3
Arg = Pi/3
Centre = b/(1-a) =========>
(Racine 3 - 3i) / (1 - (1 - i racine 3))
etc
et je tombe sur -racine 3 -i
je suis d'accord avec philoux, vérifies l'angle ...
Angle = arg(a) ====>
1 - i racine 3
= 2 (1/2 - i racine 3/2)
= 2 (cos Pi/3 - sin Pi/3)
= 2 e^Pi/3
Arg = Pi/3
il y a un problème sur ce que j'ai mis en gras ...
module
-> OK
arguement
-> attention vérifie bien (indice ta oublier un "-")
centre
-> pour vérifier que ton centre est correcte il faut revenir a la définition c a d que le centre est invariant donc tu prend ce que ta trouvé et tu calcule son image par la similitude
ok ?
voila c ceci qu'il fallait trouver fait attention la prochaine fois.
pour le centre j'explicite :
si tu trouve un complexe du type (c l'affixe du centre)
tu calcule son image (ie etc) tu devrait retrouver
car le centre etant invariant on a :
ok ?
euh oui, j'ai retrouvé -i -racine 3 avec ça, il y a un problème, je me suis trompé ?
*petite question au passage*
Pensez-vous que ça vaut la peine de réviser la géométrie dans l'espace en spé ? (on n'a jamais été intérrogé dessus et apparemment ça tombe rarementà
Nan nan, c'est ça, mais H_aldnoer te donne ici un moyen de vérifier ton résultat ...
H_aldnoer : tu peux te connecter stp
lyonnais
d'accord, parfait, je vous remercie beaucoup, peut-être que je ferai une nouvelle fois appel à vous dans la journée...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :