"...car je n'ai pas compris ce qu'il est demandé dans le b)."  Exactement la même chose que dans le a), mais pour chacune des trois autres catégories.

D'accord, je vais essayer de le faire.
Mais ma réponse au a) est bonne et complète ?
Merci.

Je ne sais pas comment éditer mais j'ai un gros soucis en fait.
Les nombres qu'il y a dans le tableau de ne sont que des salaires...
Alors comment répondre à la question a)... Sans savoir le nombre d'employés hommes...
J'ai tout confondu en fait.
Pouvez vous m'aider ?

Comme disait l'autre "Méfie-toi du premier mouvement, c'est souvent le bon" !

En fait, tu as bien répondu à la question 1), même s'il ne serait pas mauvais d'expliquer un peu plus (dans cette catégorie socio-professionnelle, le salaire moyen réel d'ensemble est supérieur à la moyenne des deux catégories sexuelles : il est tiré du côté du salaire moyen des hommes, ce qui implique qu'il y a plus d'hommes que de femmes dans cette catégorie socio-professionnelle) : continue avec la même logique.

D'accord merci, alors je reprends :

En supposant qu'il y ait la moitié d'hommes et de femmes parmi les cadres, on calcule le salaire moyen de l'ensemble cette catégorie socioprofessionnelle :

g = 4025
f = 3112

On appelle x, le salaire moyen de l'ensemble de cette catégorie socioprofessionnelle :

x = (4025+3112)/2
  = 3568.5

Donc le salaire moyen de l'ensemble de cette catégorie socioprofessionnelle est de 3568.5 euros.

Le salaire moyen réel d'ensemble est supérieur à la moyenne des deux catégories (hommes et femme) puisqu'il se rapproche du côté du salaire moyen des hommes. On peut donc en conclure qu'il y a plus d'hommes que de femmes dans cette catégorie socio-professionnelle.

Je pense que c'est correct là, non ?

b) Mais vraiment c'est bizarre, je n'ai pas compris de quelle catégorie ils parlaient.

" Exactement la même chose que dans le a), mais pour chacune des trois autres catégories. "

De quelles trois autres catégories parles-tu, des professions intermédiaires, des employés et des ouvriers ?
Merci d'être là.

Professions  
intermédiaires 1934         2028           1786

Employés         1318         1365           1303

Ouvriers          1390         1420           1282

Moyennes        1903         2036           1654

b) (2028+1786)/2
à comparer avec 1934

c) (1365+1303)/2
à comparer avec 1390

"Le salaire moyen réel d'ensemble est supérieur à la moyenne des deux catégories (hommes et femme) puisqu'il se rapproche du côté du salaire moyen des hommes. On peut donc en conclure qu'il y a plus d'hommes que de femmes dans cette catégorie socio-professionnelle."
Je préférerais :
"Le salaire moyen réel d'ensemble est supérieur à la moyenne des deux catégories (hommes et femme), et il se rapproche du côté du salaire moyen des hommes. On peut donc en conclure qu'il y a plus d'hommes que de femmes dans cette catégorie socio-professionnelle."

Oui à ta dernière question du même message.

Merci beaucoup.
Et pour le b) :
" Professions  
intermédiaires 1934         2028           1786

Employés         1318         1365           1303

Ouvriers          1390         1420           1282

Moyennes        1903         2036           1654

b) (2028+1786)/2
à comparer avec 1934 "

Je fais ce calcule pour tous les statues ou simplement pour les professions intermédiaires comme tu l'a fais ?

Pour chacune des catégories socio-professionnelles (mais "Moyennes" n'en est pas une !)

Très bien, oui pour Moyennes, je le savais
Donc voici mes réponses pour le b) :

En supposant qu'il y ait la moitié d'hommes et de femmes parmi les professions intermédiaires, on procède de la même façon que pour le a), on a :
g = 2028
f = 1786
On appelle x, le salaire moyen de l'ensemble de cette catégorie socioprofessionnelle :
x = (2028+1786)/2
   = 1907
En ayant le même raisonnement que précédemment, et en sachant que l'ensemble de cette catégorie est de 1934, on a :

1907 < 1934, on en conclue donc qu'il y a plus d'hommes.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En supposant qu'il y ait la moitié d'hommes et de femmes parmi les employés, on procède de la même façon que pour le a), on a :
g = 1365
f = 1303
On appelle x, le salaire moyen de l'ensemble de cette catégorie socioprofessionnelle :
x = (1365+1303)/2
   = 1334
En ayant le même raisonnement que précédemment, et en sachant que l'ensemble de cette catégorie est de 1934, on a :

1334 > 1318, on en conclue donc qu'il y a moins d'hommes.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En supposant qu'il y ait la moitié d'hommes et de femmes parmi les ouvriers, on procède de la même façon que pour le a), on a :
g = 1420
f = 1282
On appelle x, le salaire moyen de l'ensemble de cette catégorie socioprofessionnelle :
x = (1420+1282)/2
   = 1351
En ayant le même raisonnement que précédemment, et en sachant que l'ensemble de cette catégorie est de 1934, on a :

1390 > 1351, on en conclue donc qu'il y a moins d'hommes.

S'il te plait, prends le temps de tout lire vous si cela est vraiment correct.
Tout ce que j'ai écris, ça fait un peu trop répétitif, non ?
Merci.

Désolée je me suis trompée pour le dernier, et peut être autre part également parce que j'ai fais du copier/coller, donc...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En supposant qu'il y ait la moitié d'hommes et de femmes parmi les ouvriers, on procède de la même façon que pour le a), on a :
g = 1420
f = 1282
On appelle x, le salaire moyen de l'ensemble de cette catégorie socioprofessionnelle :
x = (1420+1282)/2
   = 1351
En ayant le même raisonnement que précédemment, et en sachant que l'ensemble de cette catégorie est de 1951, on a :

1390 < 1351, on en conclue donc qu'il y a plus d'hommes.

S'il te plait, prends le temps de tout lire vous si cela est vraiment correct.
Tout ce que j'ai écris, ça fait un peu trop répétitif, non ?
Merci.

Oui, c'est bon maintenant, et ne t'en fais pas pour le style, les maths ne sont pas de la littérature : ce qui importe, c'est d'être clair et complet ; par ailleurs, il ne faut pas craindre les répétitions ; au contraire , il est salutaire d'utiliser toujours le même mot pour parler de la même chose.

Bonne nuit.

Très bien merci, j'ai écris cela.
J'ai terminé les autres questions, en espérant que mes réponses soient bonnes.
Merci à toi et à bientôt !