Bonjour j'ai une question sur cette exercice :
Dans cet exercice nous vérifions le théorème de Stokes pour :
et le quart de disque S (rayon 1, centrer à l'origine, dans le plan yz) : la figure ait en dessous.
(a) Calculer , trouver un paramétrage de S et son vecteur normal unitaire . Donner :
(b) Orienter la frontière C de S, exprimer chacun des trois morceaux avec un paramétrage. Calculer :
Alors en fait j'en suis que au tout début de la a :
rot A = - i - j - k (A, i j et k étant des vecteurs)
Ensuite, il faut trouver un paramétrage de S.
Je dirais qu'on paramètre ce quart de cercle par : x=cos(t) et y=sin(t), avec t décrivant [0;pi/2].
Est-ce que c est correct ce que j'ai fait jusqua présent ?
Que faire pour la suite ?
et au fait est ce que il vaut mieux que j envoie ce sujet sur l ile de la physique ?
Ok pour le rotationnel.
Ici dS est le vecteur orthogonal à un élément élémentaire de ta surface. Ici il est constant vu que ta surface est plane et c'est en coordonnées cartésiennes
Donc
Donc tu intègres -1 sur la surface ce qui donne
Après oui tu aurais pu paramétrer S mais ton paramétrage est faux. C'est une surface il faut au moins 2 paramètres. Tu paramètres classiquement en coordonnées cylindriques
Et en coordonnées cylindriques
Donc
Pour la b, comme sur l'autre topic ça va être relou à calculer aussi
Je suis fatiguée donc peut être que ce que j'écris est stupide désolée
Mais tout de même je comprends pas : pourquoi vous pouvez écrire que avec les infos qu'on a ?
Je reviendrais demain matin car il se fait tard
Pourquoi on ne peut pas paramètrer ce quart de cercle par : x=cos(t) et y=sin(t), avec t décrivant [0;pi/2] ?
Bonjour,
On peut bien sûr utiliser cette paramétrisation pour calculer l'intégrale curviligne. Mais n'oublie l'intégrale sur les deux segments dans le bord du quart de disque (en les orientant convenablement).
Tu as fait une erreur dans la formule pour la circulation du champ de vecteurs : ce n'est pas , mais (donné par le vecteur unitaire tangent à la courbe)
veullez m'excuser vraiment de ce multipost en faite je ne sais pas trop si cest de la physique ou des maths
mais je prefererais continuer la discussion que j'avais sur l ile de la physique qui était plus dynamique, il y avait quelqu un qui avec qui j'avais bien commencé
pouvez vous verrouiller ici et déverouillez sur la physique svp
mes excuses encore de ce désagrément
Bonsoir,
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :