Génial

Je pense que c'est une bonne idée. Mais ça ne serait pas un peu dur à réaliser ?

Sinon, je suis pour

ça m'a l'air tout a fait génial : encore une bonne idée philoux !



mais comme le dis etienne, c'est peut-être un peu dur à réaliser ...

lyonnais

En fait, ce qui poste et qui ne font pas attention au titres sont en général des personnes qui veulent une réponse et ne se souci pas du reste (pas tous evidement). Ton idée ne marcherait pas toujours.

c'est pour cela , etienne, que leur post resterait bloqué

Philoux

Oui, mais pour ceux qui n'en ont vraiment rien à faire, ils mettraient oui partout, et on se retrouverait à la case dépard.

c'est le risque, en effet.
mais cà devrait éviter la majorité des post "pollueurs"

si on prend ton raisonnement, renvoyer la FAQ ne servirait à rien !

Philoux

Mouais, j'ai un peu tord, mais pas complètement.

Tu as raison, ça éviterai quand même la majoritédes post "pollueurs".

>le but n'est pas de dire que tu as tort, etienne

le fait d'en parler permet de confronter les avis différents.
Au contraire, continues...

Philoux

J'ai fini.

Je pense que c'est une très bonne idée pour tout les nouveau qui s'interesse à ce qu'ils font.

Bonsoir,

Il y a déjà des filtres en place pour ne pas laisser passer certains titres, afficher un message expliquant pourquoi le message est rejetté (essayez pas exemple de poster un nouveau topic s'appelant "URGENT !!!" ==> c'est impossible).

Le problème, c'est que des filtres trop restrictifs peuvent géner des bons posteurs... et que de toutes façons, certains posteurs vraiment pénibles qui récupèrent ces messages d'erreur ne s'embêttent même pas à corriger ce qu'on leur explique (par exemple "!!!" est interdit, on précise d'éviter les points d'exclamation à répétition, et ils vont juste rajouter des espaces "! ! !" pour contourner la règle de bon usage plutot que de la respecter et le système laissera passer). Certains vont même plutot chercher à enfreindre une nouvelle règle en allant poster à la suite d'un topic n'ayant rien à voir (car les filtres ne sont pas en place pour les réponses afin de ne pas géner ceux qui apportent des corrections, logique), ce qui donne encore plus de travail pour les modos qui devraient se charger de déplacer ce message dans un nouveau topic (si c'est moi qui détècte ce genre de comportement volontaire, c'est poubelle direct ).

Un exemple parlant ici

Je modifie et cherche de temps en temps à améliorer les règles existantes pour rendre le système plus fiable petit à petit... mais comme je l'ai déjà dis, je n'ai pas envie de passer trop de temps pour contrer les "mauvais posteurs volontairement" qui nous font de toutes façons déjà perdre suffisament de temps et qui quelquesoit les moyens mis en place (incitations à la lecture de la FAQ, message de prévention en rouge contre le multi-post pour les nouveaux membres...) chercheront et trouveront toujours des moyens de les contourner...

Maintenant, je préfère développer des fonctionnalités pour tous les membres intéressants qui sont majoritaires sur le forum plutot que de chercher indéfiniment à lutter...

Pour Etienne : je pense que la majorité des posts à titre non explicite sont postés par les nouveaux qui ne savent pas comment ça fonctionne. J'éspère qu'il n'y a quand même pas de personne qui s'amuserait à cliquer "oui" partout pour le plaisir d'enquiquiner le monde... Ou alors, je suis trop naïve...

@ Wiat : Je ne dit pas cliquer oui pour embeter le monde, mais cliquer oui pour aller plus vite.
Mais c'est vrai que si j'avais plus reffléchi, les titres ne sont pas bien choisit parceque les personnes ne savent pas comment ça fonctionne. Je n'avais pas penser à cette éventualité.

@ Tom_pascal : C'est vrai que quand on voit l'exemple, on comprends beaucoup mieux.

>T_P

Si le filtre automatique existe, alors pas de souci !

Effectivement, l'exemple est affigeant.

Une question complémentaire :
Tu laisses la possibilité d'ajouter un titre pour une réponse à un post initial.
Est-ce que beaucoup de mathîliens utilisent cette fonctionnalité ? (stat du/des fora)
Un simple répondre "à ce sujet" est souvent effectué (cas des 14 post réponse au post initial).

Philoux