bonjour,
Je m'appelle Hadj et je suis en classe de Terminal et j'ai un problème pour la dernière question de mon Dm.
Je me permet de vous énoncer l'énoncé:
On considère la suite vn définie pour tout entier naturel n par:
v0 = 1
vn+1 =9/6-vn
1. Démontrer par récurrence que, pour tout entier naturel n, 0 < vn < 3.
"Cette partie la j'ai bien réussi à la démontrer.
2. Démontrer que, pour tout entier naturel n, vn+1 − vn=(3-vn)^2/6-vn)
"Cette partie là j'ai bien réussi à le montrer".
sauf que dans la partie 3 on nous demande:
3. En déduire que la suite (vn)n∈N est strictement décroissante.
Mais le problème c'est que graphiquement la suite elle n'est pas décroissante mais elle est croissante.
Comment je suis censé déduire le contraire de ce que je vois ?
En espérant avoir été clair dans mes propos. cordialement.
Bonjour
et cela semble être confirmé par la question 2 (dont je n'ai pas fait le calcul, mais si toi tu es OK)
pour moi, une erreur d'énoncé sans doute
en tout cas, incohérence entre les questions 2 et 3 telles que transcrites ici
Bein voici le calcul:
Vn+1-Vn = (9/6-vn)-vn
Vn+1-Vn = (9/6-vn)-(vn/1)
Vn+1-Vn = (9/6-vn)-(vn(6-vn)/6-vn)
Vn+1-Vn = 9-6vn+vn^2/6-vn
Vn+1-Vn = (3-vn)^2/6-vn
Et c'est là où il y a un problème comme vous le dite parce que si la suite serait décroissante cela voudrait dire que également
Vn+1<vn.
sauf que la ce n'est pas le cas:
V0=1 ; V1=1,8 et V1>V0
on voit donc que Vn+1>Vn donc incohérence.
Merci d'avoir confirmé mes doutes Madame.
Vn+1-Vn = (9/6-vn)-vn
Vn+1-Vn = (9/6-vn)-(vn/1)
Vn+1-Vn = (9/6-vn)-(vn(6-vn)/6-vn)
Vn+1-Vn = (9-6vn+vn^2)/(6-vn)
Vn+1-Vn = ((3-vn)^2)/(6-vn)
Cela donne ça pour le coup alors.
Vn+1-Vn = (9/(6-vn))-vn
Vn+1-Vn = (9/(6-vn))-(vn/1)
Vn+1-Vn = (9/(6-vn))-(vn(6-vn))/(6-vn))
Vn+1-Vn = (9-6vn+vn^2)/(6-vn)
Vn+1-Vn = ((3-vn)^2)/(6-vn)
La je suis sûr que c'est bon.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :