Bonjour
pourriez vous m'aider pour l'exo suivant
pour n >= 2
1/ mq I_n existe
2/ calculer lim I_n
1/l'integrande est prolongeable en 0 par f_n(0) = n , pas de probleme en pi/2
2/ j'ai d'abord essaye une convergence dominée + inegalite des accroissements finis pour la dominante integrale , mais elle dependait toujours de n ou n'etait pas integrable.
vu qu'on est sur un compact ,j' ai essaye de montrer la convergence uniforme de l'integrande , mais ce n'est pas vrai sur [0,pi/2] , f_n(0) tend vers +inf , on a cvu sur ]0,pi/2]
a ce moment la j'ai commence a penser que la limite voulu n'est pas zero , j'ai donc essaye une ipp en primitivant la partie exponentielle mais le crochet n'etait pas finie
j'ai aussi essaye un changement de variable u=nx mais la encore pas de resultat flagrant .
merci
Bonjour,
De mon côté, le changement de variable u = nx semble assez bien marcher (même si ce n'est pas immédiat).
Je t'invite à réessayer cette piste (je pourrai te donner des indications si tu en as besoin)
avec ce changement de variable , et une convergence dominée justifiée par l'inegalite de concavite de sinus j'obtiens
j'ai essaye une approche avec les series entiers le terme en 1 des expo se simplifie puis le u du denominateur disparait aussi mais en intervertissant somme et integrales j'obtiens des termes qui diverge
j'ai essaye de separer l'integrale en deux et faire apparaitre la fonction gamma mais le premier terme diverge.
sinon est ce que j'aurais pu voir des le depart qu'une interversion de limite et d'integrale (que ca soit par cvd ou cvu) ne marcherait pas car 0 n'est pas la vrai limite ?
merci
En tout cas, on trouve bien que la limite est
Pour la calculer, tu peux poser
La limite qu'on cherche est alors
Or
De là, tu peux avoir envie de dire : est proche de , et là, on saurait calculer l'intégrale.
Pour voir si ça marche, tu peux soustraire l'intégrale que tu essayes de calculer avec celle que tu sais calculer, et montrer que leur différence tend vers 0 lorsque tend vers 0
Et pour montrer dès le départ que la limite est non nulle :
Si
Alors , par convexité de en 0, et car .
Donc .
Donc la limite recherchée est plus grande que 1/2.
Bonjour Razes
Il n'a pas disparu, il s'est transformé en .
On a un au dénominateur, et ça converge vers lorsque
bonjour
j'ai fait ceci ou H converge donc tend vers 0
merci pour votre aide et pour la demontration de la non nullite de I_n
sinon j'ai une derniere question
si et
pour dire que il faut bien que f(t) soit integrable et (non pas simplement qu'elle admette une integrale ) n'est ce pas ? un peu comme les familles sommables , pour montrer qu'on peut sommer les termes dans l'ordre qu'on veut il faut que la famille soit sommable .
Quand tu dis "il faut que f(t) sois intégrable", ça sous-entend que c'est une condition nécessaire.
En fait, il suffit d'avoir "intégrable sur un voisinage de ".
Mais je ne suis pas sûr que cette condition soit nécessaire.
Bonsoir
il me semble comme l'a remarqué Yosh2 et MaruO que
une idée pour le calcul
Pour réel strictement positif (destiné à tendre vers ) on peut écrire,
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :