Bonsoir,
je n'arrive pas à compléter cette suite logique :
1/2 3/4 4/6 5/8 3/4 (?)
réponses possibles :
7/10 8/11 8/12 9/12 9/14
j'ai répondu 8/12 mais ça ne me parait pas logique car j'ai simple addition les numérateurs et dénominateurs entre eux sans respecter les propriétés des fractions...
Bonjour
les différences ne sont pas constantes
on peut remarquer que 3/4 figure deux fois, donc peut-être considérer que la suite se répète
etc
mettre 4/6 aurait peut-être été trop visible
Du coup ma réponse est bonne, est effectivement c'est ce que je pensais car 8/12 c'est le double de 4/6, sachant que 4/6 aurait été trop évident
Cependant ce qui m'angoisse c'est la logique dans tout ceci, une suite logique c'est forcement une suite arithmétique ou géométrique ou non ?
Car si c'est le cas, je n'arrive pas à trouver la raison de cette suite...
On peut construire une suite comme on veut. Parmi les suites, il y en a
certaines qui sont plus intéressantes que d'autres. C'est le cas des suites
arithmétiques ou des suites géométriques. Ce sont loin d'être les seules.
Un placement fait appel plutôt à une suite arithmético-géométrique.
D'accord, mais même si l'énoncer ne demande pas de justifier la suite, comment je pourrais pour ma culture personnelle démontrer que c'est une suite est arithmético-géométrique ?
Vous venez d'entrer en première. Patientez un peu, on vous le montrera.
Il y a d'autres notions à apprendre avant de commencer par icelles.
Celle que l'on vous a donnée est totalement quelconque. Elle peut
seulement servir à montrer qu'il y a moult façons de générer une suite.
Bonjourpythagoresque,
si comme l'écrit hekla tu viens de passer en 1ère, pense à modifier ton profil en conséquence, merci.
Bonjour,
à priori cet exercice paraissait intéressant.
La remarque d' hekla concernant le fait de retrouver 3/4 et donc d'imaginer que les valeurs se répètent à partir de là semblait une bonne idée.
Mais le message de 15h40 est aussi crédible.
Je ne sais trop quel est le but de l'exercice ....
Visiblement j'ai "sauté " quelques messages, dont celui-ci :
Bonjour,
@co11,
Moi aussi j'ai du mal à voir le but de ce type d'exercice.
Mais il semble qu'on peut en trouver dans certains concours.
Voir suite logique
Bonjour,
Moi aussi, j'ai du mal à voir l'intérêt mathématique de la chose.
On a une suite de 5 termes. En sixième terme, j'écris "Machpro" en souvenir d'un certain Francis Blanche et déclare que la suite est 6-périodique.
On peut aussi choisir un sixième terme au hasard parmi les 5 proposés par pythagoresque et déclarer triomphalement que cette suite est 6-périodique.
Ce genre de "test" m'agace prodigieusement.
J'ai mis à jour mon profil, oui ce test provient d'un bouquin pour des concours, mais j'aime démontrer la suite par ses raisons ou ses termes
Mais là en l'occurrence cela voudrait dire que cette suite n'a de suite que son nom ? et que c'est juste une sorte d'énigme à résoudre ? ou d'observer simplement notre faculté à retrouver des "pattern" ?
Parce que si ça n'est pas le cas, une suite ne devrait elle pas avoir une écriture normalisable du style Un = ... ?
Bonjour à tous
pythagoresque, voici les premiers termes d'une suite numérique
1 ; 0 ; 2 ; 1/3 ; ; -7 ; e ; 4327 ; ...
Quand j'introduisais les suites numériques, je commençais toujours par ce genre d'exemple...qu'est-ce qu'une suite numérique ? numérique a la même racine que le mot "nombre"...ce sont des nombres qui se suivent, tout simplement...à partir de là, je ne vois pas pourquoi les termes devraient répondre à une formule particulière. Alors évidemment, dit ainsi on ne peut pas en faire grand chose, et on s'intéresse alors ensuite aux suites dont on peut faire un peu quelque chose
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :