Bonjour, pouvez-vous me venir en aide
Victor a 40 € dans son porte-monnaie le 1er janvier 2019 au matin. Tous les jours, il dépense le quart de ce qu'il a dans son porte-monnaie et retire 25 € le soir dans un distributeur pour mettre dans son porte-monnaie. On note un, la somme qu'il aura dans son porte monnaie n jours après le 1er janvier, au matin.
On a u0= 40.
1. Combien aura-t-il dans son porte monnaie le 2 janvier
au matin ?
2. Donner la valeur de u0, u1, et u2.
3. La suite (un) est-elle arithmétique ? géométrique ?
4. Justifier que pour tout n , un+1 = 0,75un+25.
5. Soit (vn) la suite définie pour tout n par vn+1= un-100
a) Démontrer que (vn) est une suite géométrique de raison 0,75.
b) Déterminer la valeur de v0
c) En déduire l'expression de vn , en fonction de n.
d) En déduire l'expression de un, en fonction de n.
e) Combien aura-t-il dans son porte-monnaie le 15 janvier au matin ?
J'ai déjà répondu aux questions suivantes
1) Au premier janvier 2019, il a 40€
40/4 = 10
On retire le quart de 40
donc 40 - 10 = 30
On ajoute 25
Il aura 55 €
2) U0 = 40
U1 = 55
U2 = 66,25
3) je bloque à partir de cette question
Bonjour,
Si elle est arithmétique de raison r alors on doit avoir en particulier
u1- u0=r et u2- u1=r
et donc u1- u0=u2- u1
....
heklahekla
Question 3
La différence est-elle constante ?
Le quotient est-il constant ?
Question 4 quel est le coefficient multiplicateur lié à une baisse d'un quart ?
Bonsoir hekla ;si tu veux continuer, je te laisse .Je susi déjà parti sur la question 4 avec lou1100
uniquement sur la question 3
a-t-on si oui arithmétique
Que faut-il vérifier pour une suite géométrique ?
Ne citez pas, cela finit par être illisible.
Pour savoir si la suite est arithmétique,
U1 - U0 = U2 - U1
55 - 40 = 66,25 - 55
On trouve 15 et 11,25
La raison n'est pas constante donc elle n'est pas géométrique
Attention à ton raisonnementr dans ce que tu as ecrit à 19h30.
Tu ne dois pas écrire l'egalité au départ d'autant plus qu'elle est fausse.
Attention : tu as l'air de dire que pour qu'elle soit arithmetique ,il suffit que l'egalité soit vraie; c'est faux d'accord? Moi, je te parle d'un contre exemple ; ton resultat etait juste mais tu ne dois pas raisonner comme tu l'as fait . Tu calcule separement chaque difference et tu conclus.
Je reste car hekla ne semble plus là .
En résumé :un exemple permet de vérifier une propriété ,pas de la démontrer.
Alors qu'un contre exemple permet de montrer qu'"elle est fausse.
D'accord dans ce cas là la formule pour démontrer par le calcul
c'est à dire Un+1 - Un est applicable ?
Je ne vois pas comment rédiger sur ma copie....
Tu as juste à ne pas écrire l'egalité des deux differences au depart :tu les calcules separement et comme elles ne sont pas egales , tu conclus .Même chose pour montrer qu'elle n'est pas géométrique avec les quotients.
D'accord, je comprends mieux.
Une question, une suite qui n'est ni arithmétique ni géométrique a-t-elle un nom ?
Je vasi bientôt partir : pour la question 4 , pense à réutiliser la partie B de l'exercice précédent : soustraire un quart revient à multilier par ....c'est ce qu'hekla sous entendait comme coefficient multiplicateur.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :