Bonjours a tous, j'ai un DM de maths mais je ne comprends absolument pas comment m'y prendre pourriez vous m'aider s'il vous plaît
L'intitulé est le suivant :
On considère la suite (un) définie sur n par u0 = 3 et pour tout n appartient à N un+1 = 1/2(un + 7/un). On admet que pour tout entier naturel n, un>0
1) on désigne par f la fonction définie sur ]0;+infinie[ par f(x) = 1/2(x+7/x). Démontrer que f admet un minimum. En déduire que, pour tout entier naturel n, un>\= racine de 7
2) a) Soit n un entier naturel n quelconque.
Étudier le signe de un+1-un
b) la suite (un) converge-t-elle ? Si oui déterminer sa limite.
3) Démontrer que pour tout entier naturel n, un+1 - racine de 7 = 1/2[(un-racine de 7)^2)/un]
4) On définit la suite (dn) par d0 = 1 et dn+1 = 1/2dn^2 pour tout entier naturel.
a) démontrer par récurrence que pour tout entier naturel n, un -racine de 7 <\= dn
b)Calculer d5 et justifier que u5 est une valeur approchée de racine de 7 a 10^-9 près.
Voilà merci beaucoup pour votre aide !
Bonjour
tu es en terminale, donc tu as fait une première...
question 1) comment traite-t-on cette question ?
classe de première ai-je dit....
dérivée, tableau de variation...
Je ne faisais que passer et je laisse volontiers la main à qui peut aider. Merci.
Ah oui en effet j'ai complétement oublié ce point je vais essayer de me débrouiller merci beaucoup et je prend volontier l'aide de qui peut
J'ai trouvé f'(x) = 1/2(1-7/x^2)
Mais quand je trace mon tableau de variation j'ai complétement oublié comme le dresser a partir de ça
Signe de la dérivée
puis
Si pour tout alors
est strictement décroissante sur
.
Si pour tout alors
est strictement croissante sur
.
On résume dans un tableau.
Super merci beaucoup j'ai fais mon tableau j'ai donc trouve que racine de 7 était le minimum de la fonction et pour relier avec la suite pour la 2nd partie de la question je n'ai qu'à dire que la suite a la même expression que la fonction donc par conséquent racine de 7 sera la minimum de la suite aussi ?
Vous avez montré que la fonction admettait un minimum en qui vaut
.
Par conséquent, pour tout
C'est donc vrai si et
En outre,
, c'est donc vrai pour tout n.
Super merci beaucoup. Pour la question 2 j'ai calculé la différence du coup j'ai trouvé
Un+1 - un = (-un^2 +7)/2un
Pour déterminer le signe ducoup, je sais que un>0 donc 2un >0 et je sais que un >\= racine de 7. Par conséquent -un^2+7 sera inférieur ou égale à 0. C'est bien cela ?
J'ai réussi à déterminer grâce au théorème de convergence monotone que la suite était convergente mais je ne sais pas comment calculer la limite.
Merci mais je pense que pour utiliser la formule f(l) = l il faut avoir vu ce que sont que les fonctions continues je crois que c'est ce que ma prof m'a dis. Or on ne les a pas encore vu donc il faudrai procéder d'une autre maniere
J'ai réussi en faisant l'équation j'ai donc trouve l=racine de 7 et l=-racine de 7.
Étant donné que un>\=racine de 7 sa limite est forcément racine de 7
La question 3 j'ai réussi sans encombres et je tente de faire la 4)a) mais je n'arrive pas à démarrer pourriez vous m'éclairer s'il vous plaît
4 a) démonstration par récurrence :
initialisation n=0
Est-ce que
hypothèse de récurrence:
on suppose la propriété vraie, c'est-à-dire
on veut montrer est vraie
c'est-à-dire
En réfléchissant j'ai réussi mon initialisation et le début de l'hérédité. Le point où je bloque c'est que ma prof m'a dis de ne jamais partir de ce que je cherchais a démontrer donc ici, un+1 - racine de 7 <\= dn+1
Il faut toujours partir de ce qu on sait c'est a dire un-racine de 7<\=dn
Mais du coup je ne sais pas du tout comment entamer mon hérédité et ma démonstration
On ne part de ce que l'on cherche on passe au rang suivant
question 3
utilisation de la relation de récurrence
Et donc une fois que j'ai l'inégalité
1/2(un-racine de 7)^2/un <\= 1/2dn^2
Comment je fais pour démontrer mon hérédité
Merci beaucoup c'est très gentil de votre part. Il ne me reste plus que la dernière question sur laquelle je bloque un peu. En effet le seul moyen que je trouve pour calculer d5 est d'utiliser la formule dn+1 = 1/2dn^2, je trouve donc avec ma calculatrice environ 5*10^-10
Je ne sais pas trop quoi faire de ce résultat pour répondre à la question...
C'est la seule manière de calculer puisque l'on n'a pas d'autres relations.
C'est pour cela qu'il n'a été demandé et non pas
On est donc bien d'accord pour
Maintenant, il ne faut pas oublier les questions précédentes
Vous avez montré que
d'où
concluez
Il faut simplement dire que 5*10^-10 est un nombre infiniment petit donc négligeable et que de ce fait u5 sera très proche de racine de 7 ?
Vous avez montré que la différence entre est inférieure à
On peut donc dire que est une valeur approchée de
à
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :