Bonjour,

j'ai l'impression qu'on trouve des similitudes avec le sujet de 88 :

Les sujets sont disponibles sur le site officiel en excellente qualité :

Merci beaucoup pour cet excellent conseil jamo, mais apparement les sujets n'ont pas encore été mis en ligne, ou bien je ne les ai pas trouvé dans la section "session actuelle". Puis il me semble que mon scanner n'est pas si mauvais, m'enfin...

Donc en attendant, je mets le sujet de la seconde épreuve aussi, ici =>

Cette fois ci, beaucoup d'algèbre, pas de géométrie, un sujet à nouveau calculatoire mais qui fait moins effet de redite que le premier...

Manque plus que les résultats maintenant !

Et si jamais quelqu'un connait les statistiques à propos du nombre d'inscrits et de présents cette année, n'hésitez pas à communiquer !

Si, les sujets sont en ligne ici : (à l'heure où j'écris, on ne trouve que le 1er sujet, le 2nd sera sans doute là d'ici demain).

Et voilà, le 2nd sujet est aussi en ligne !

Bonsoir
j'imagine Dryss que tu as cartonné les sujets...
une petite question qu'as tu fait(et donc que n'as tu pas fait dans le 2eme sujet) ?

Bonjour,

Je savais pas qu'on pouvait passer le Capes en prépa, ça aurait fait un bon entrainement ! _{(quoique je viens de me taper 5h de DS physique...)}

C'est marrant j'ai l'impression que c'est récurrent au Capes de prendre une constante connue et de proposer n méthodes autour de celle-ci (j'ai en tête le sujet où on démontrait que la série des 1/n² converge vers avec au moins 4 méthodes différentes).

Ca a été robby ? Tu le sens bien cette année ?

Pour ma part, j'ai le sentiment que le sujet de ce matin (deuxième épreuve) n'était pas difficile dans le fond mais je me suis emmêlé dans mes calculs ... j'ai perdu beaucoup de temps sur des choses qui n'en méritaient pas tant, résultat j'ai traité presque toute la partie I et la partie III sauf une question et les applications, qu'est-ce que vous en pensez, c'est mauvais ?

salut Kévin,
moi la 1er épreuve, les 3 premières parties+qqles questions parci-parlà

mais la 2eme épreuve, j'en ai bien ch*** alors que je me suis entrainer toute l'année sur des centrale,ccp et mines ponts...

j'ai fait ce que j'ai pu, 27 questions d'à peu prés juste, 30 traités sur 46...me semble t-il...

si ça passe,ce sera juste,juste je pense.

Globalement, ce qui me répugne c'est que quelqu'un qui n'a pas suivi la préparation au capes et qui le passe, peut le passer...càd aucune géométrie,aucune probabilité...j'ai trouvé ça triste, les deux sujets était très inintéressant qui plus est.
Bref, je vais bien revoir les leçons d'oral parce que si jamais ça passe de justesse pour l'écrit,(j'ai encore un peu d'espoir, malgré le doute) va falloir cartonner l'oral.

Bonjour pour ma part je trouve aussi que les sujets étaient très calculatoires. Pour la première epreuve je suis allé jusqu'au debut de la partie 3 ce qui me semble correct au vu des autres membres de ma promo ( a caen on était une centaine a peu pres) et pour la deuxieme epreuve je l'ai trouvé aussi plus difficile  je suis allé jusqu'au milieu de la partie 3 mais en sautant quelques question notamment la fin de la partie 2 les question 3B a 3E, quant a robby je trouve que tu as fait pas mal de choses ca devrait passer
Voila en espèrant que cela suffise

Pour ma part pour le premier sujet j'ai fait la partie I et II à part 2 questions et fait les 4 premieres de la partie III. Pour le 2nd, il m'a aussi paru plus difficile que le 1ier mais plus faisable que celui de l'année dernière. J'ai fait toute la partie I et les 5 premieres questions des parties II,III et IV. Cette année j'y crois quand même pour les oraux...croisons les doigts !
Vous savez si les gens du sud on peut se deplacer ? car avec cette neige...

Sinon je suis d'accord avec ludo, vu ce que tu as fait Robby, 30 questions sur 46, sont elles sont bonnes, tu auras une bonne note !!

J'avais déjà passé le CAPES en 2006 et 2007, à chaque fois j'ai été admissible et il n'y a pas de raisons quand on lit ce que vous avez fait que vous n'alliez pas aux oraux. Par contre j'ai le sentiment par rapport à vous de ne pas en avoir fait beaucoup dans le sujet d'hier, ca m'inquiète un peu

Norela --> C'est vrai que le sujet 2 de l'année dernière était un peu pénible, il m'avait laissé une mauvaise impression quand je l'avais fait, je suis bien content qu'il ne soit pas tombé cette année

humm
encore faut-il que ce que l'on a fait soit juste et du goût du correcteur...
personnellement, j'ai encore en mémoire le sujet 2 de l'année dernière...ou malgré ce que j'avais fait,beaucoup de choses n'était pas juste,du coup,je suis resté à la maison 4 mois pour 0,1 points...
donc,je suis très prudent et réservé quant aux admissibilité.
Je crois que globalement,sur la 1er épreuve,mise à part les gens "dans un bon jour" ou les "bons"...tout le monde a fait la même chose.
La 2eme épreuve était quand même un peu plus délicate notamment du point de vue de la rédaction des réponses de l'appropriation de la définition de la suite X^p...ça laisse songeur, vu la ressemblance avec le sujet de l'année dernière.

Enfin,dernière question que je me pose...l'année dernière 2 sujets sur les polynômes...cette année,série formelle donc lien trés trés étroit avec les polynômes...ceux qui font les sujets ont-ils une prime lorsqu'ils fourrent des polynômes dans leurs sujets?

Je partais du principe que ce que vous aviez fait est correct ... Je reconnais que c'est maladroit de ma part ...
Par contre au contraire de toi robby j'ai en mémoire les sujets de 2006 où j'avais fais la partie 2-Préliminaires et dans la partie 3 j'avais du aller jusqu'à la question 3. Dans le second sujet j'avais du aller jusqu'à la question I-2-C dans la partie I, et jusqu'à la question II-2-a dans la partie II ... Bref j'avais vraiment pas fait grand chose et, cerise sur le gâteau, j'avais même trouvé le moyen de ne pas trouver l'équation du cercle dans la question I-1-c, pourtant j'étais allé aux oraux. Cependant la situation était différente : les postes mis au concours étaient alors plus nombreux ...
On se donne rendez-vous à la mi-Mai pour savoir qui est admissible, j'espère faire partie de ceux-là ... et que je n'aurai pas suscité de faux espoirs parmi vous

En ce qui concerne la question des polynômes, j'imagine que ce doit être le lobby des polynômes et des séries entières qui est derrière tout ça ... affaire à suivre.

J'ai également passé les écrits mardi et mercredi... Je ne sais d'ailleurs quoi en penser mais j'ai une petite peur vis à vis de la 1ère composition.
On dirait que "tout le monde" a réussi!
Perso, je ne sais pas si je l'ai réussi ou pas. J'ai fait des choses, c'est tout!
Cependant, je me rassure par rapport à l'année dernière. Encore une fois, la 1ère composition étaient d'après les "gens" réussie mais le rapport du jury disait le contraire...

J'ai survolé les sujets, et je trouve que la 1ère épreuve est très calculatoire, avec beaucoup de questions classiques et facilement faisables : on arrive à chercher, on ne reste pas bloqué.

Donc une telle épreuve est plutôt rassurante, donc ça donne l'impression d'avoir bien réussi.

Mais par contre, ça va se jouer sur la quantité ... mais aussi sur la qualité pour la rigueur.
Entre répondre à 10 questions sans être trop rigoureux, et ne répondre qu'à 5 en étant hyper propre, pas évident de savoir qui va ramasser le maximum de points.

Oh que je préférerais avoir de tels sujets pour l'agrégation interne !

Vous en avez tous traité beaucoup plus que moi! J'ai pas était assez efficace