Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau école ingénieur
Partager :

Théorie des graphes

Posté par
Scanner44444
07-05-19 à 20:16

Bonsoir,

j'ai une question concernant les graphes.

Dans le cas d'un graphe non-orienté , on considère que chaque arête est symétrique , donc du coup on remplace par une seule arête sur la représentation.

Mais est ce correct de quand même supposer qu'il y'a deux arêtes quand on en voit qu'une ? Etant donné que chaque arête est une paire de sommets et ça traduit que si l'arête  (a,b) existe alors (b,a) aussi donc il y a des doubles arêtes en sens orienté.

En faisant comme ça , j'ai l'impression que ça ne fonctionne pas pour certaines choses comme la matrice d'adjacence : quand il y'a une paire , on met 1 pour une arête alors que une arête en non-orienté en cache 2 donc pourquoi pas mettre 2?

Donc devons nous considérer une seule arête même si il y'en a chaque fois deux ?

Merci à vous

Posté par
weierstrass
re : Théorie des graphes 07-05-19 à 20:43

Bonjour,

Dans la matrice d'adjacence, pour chaque couple de sommets (i,j) correspond à 2 coefficients: a_{ij} et a_{ji}. Dans le cas d'un graphe orienté, si il y a un arc de i vers j, on met 1 dans le coefficient a_{ij} (et 0 dans a_{ji} si il n'y a pas d'arc de j vers i)
Dans le cas orienté, il y aura donc un 1 donc les 2 coefficients. On peut remarquer que la matrice sera alors symétrique.

Posté par
Scanner44444
re : Théorie des graphes 07-05-19 à 20:55

D'accord mais sinon pour ma question en général , pourriez vous me répondre s'il vous plait ?

Posté par
weierstrass
re : Théorie des graphes 07-05-19 à 21:38

Ça dépend de ce que tu fais. Le plus souvent, on considère généralement simplement une arête pour les graphes non orientées, ça suffit à résoudre le problème.
Pour trouver le nombre d'arêtes d'un graphe non orienté, ou le degré de ces sommets, on ne multiplie pas par 2.
Cependant, il peut arriver que l'on considère une arête comme étant 2 arcs opposés, généralement en adaptant un algorithme pour graphe orienté dans le cas d'un graphe orienté, mais ça reste très rare.

Posté par
Scanner44444
re : Théorie des graphes 07-05-19 à 21:43

D'accord mais pourtant on est d'accord que point de vue théorique non-orienté = 2 arêtes en une ? Donc en considérer qu'une alors que dans l'ensemble des arêtes E y'en a deux ça me semble bizarre quand même

Posté par
Scanner44444
re : Théorie des graphes 07-05-19 à 21:44

Je veux dire que dans l'ensemble des arêtes qui est une partie de VxV , il y a clairement 2 éléments qui correspondent à une arête dans le cas non-orienté donc comment faire pour allier ce que tu me dis mais qui va contre la théorie ?

Posté par
weierstrass
re : Théorie des graphes 07-05-19 à 22:30

Dans le cas orienté, les arêtes ij et ji sont les mêmes, tout simplement.
Sur wikipedia, il definissent les arêtes d'un graphe orienté comme un sous ensemble de {{x, y} | (x, y) ∈ V2 ∧ x ≠ y}
Comme {x, y} est un ensemble, l'ordre ne compte pas.
Dans le cas orienté, l'ensemble est remplacé par un vecteur, c'est à dire que l'ordre compte.



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1674 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !