Bonjour,
La méthode qui consiste à faire un encadrement de la racine de ce nombre est-elle pertinente ?
Comment fait-on pour trouver tous les diviseurs consécutifs de ce nombre autrement qu'en répertoriant tous les diviseurs du nombre en question (ex: pour un très grand nombre) ?
Merci par avance pour votre aide
Bonjour,
Pour ma part, j'essaierais tous les diviseurs de la forme n(n+1) : 6, 12, 20, 30, 42, 56 etc ... jusqu'à atteindre ou dépasser la racine carrée du nombre... Ça semble assez facile à programmer sur une calculatrice mais ce n'est peut-être pas du tout ce que tu cherches ...
Merci, c'est vrai qu'encadrement n'est pas le terme approprié.
Cette méthode semble assez facile pour un nombre à trois chiffres par exemple, mais que fait-on dans le cas d'un très grand nombre ?
D'autant plus que je n'ai pas droit à la programmation sur calculatrice, c'est pour le concours.
je prends un exemple :
225 = 15x15
la décomposition de 225 en produits de facteurs premiers est :
5exp2 x 3exp2
donc les diviseurs sont au nombre de :
(2+1)x(2+1)= 9
et pour les calculer je fais :
1x1=1
1x3=3
1x5=5
1x9=9
1x25=25
5x3 = 15
5x9 = 45
25x3= 75
25x9=225
donc dans l'ordre : 1<3<5<9<15<25<45<75<225
et là je cherche n(n+1)=225
mais je ne trouve pas d'entiers consécutifs, je suis bloquée...
BOnsoir
il n'en existe pas forcément !
n(n+1)=k s'écrit aussi n² + n - k = 0, discriminant 1+4k, pas forcément carré parfait ....
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :